Edward Hopper 1882-1967. Przetwarzanie rzeczywistości

Gdy słyszę słowo modernizm - odruchowo od razu nos mi się marszczy z niechęcią. Tak jest zawsze gdy przeglądam ten album. Jest pięknie przez Taschen wydany, i jak co kilka lat łudzę się, że znajdę w nim coś co mnie zachwyci. Niestety...Jako osoba uzależniona od piękna - uważam obrazy Hoppera za wyjątkowo brzydkie (może z wyjątkiem "Wieczoru na Cape Cod", który odbieram jako bardzo przyjemny i ciepły oraz tych z okresu paryskiego gdy pozostawał pod wpływem impresjonizmu). W większości to brzydcy ludzie (szczególnie kobiety) w brzydkim otoczeniu. Obrazy wyglądają jak zbiór zwykłych fotografii - tyle, że namalowanych pędzlem. Ich analizy przeprowadzone przez autora albumu w ogóle do mnie nie przemawiają, w większości nie wyczuwam żadnego , jak twierdzi autor, "napięcia psychologicznego" i zupełnie nie widzę żadnych seksualnych symboli tam, gdzie on je wskazuje (jakieś falliczne kolumny, maska samochodu czy, kompletny absurd, falliczna solniczka...). Co najwyżej samotność gdzieniegdzie (jak w refleksyjnym, ostatnim obrazie pt."Para aktorów", gdzie wyraźnie wyczuwam smutek odchodzenia). Żona malarza jest na obrazach tak brzydka, że na jej miejscu wolałabym by mnie nie malował wcale...
Nudne miał życie i nudne (to oczywiście tylko moja opinia) tworzył obrazy. No , ale jest to w końcu chyba naturalne. Żeby tworzyć ciekawie, trzeba mieć chyba odpowiednią ilość przeżyć i to często traumatycznych...
To najbrzydszy album w moich zbiorach...

Gdy słyszę słowo modernizm - odruchowo od razu nos mi się marszczy z niechęcią. Tak jest zawsze gdy przeglądam ten album. Jest pięknie przez Taschen wydany, i jak co kilka lat łudzę się, że znajdę w nim coś co mnie zachwyci. Niestety...Jako osoba uzależniona od piękna - uważam obrazy Hoppera za wyjątkowo brzydkie (może z wyjątkiem "Wieczoru na Cape Cod", który odbieram...

Hopper to geniusz i oczekiwałbym przynajmniej nieurągającej inteligencji czytelnika analizy jego twórczości. Tu mamy garść słabo uargumentowanych wynurzeń pana, któremu kilka rzeczy się wydaje... Karygodne.

Hopper to geniusz i oczekiwałbym przynajmniej nieurągającej inteligencji czytelnika analizy jego twórczości. Tu mamy garść słabo uargumentowanych wynurzeń pana, któremu kilka rzeczy się wydaje... Karygodne.