Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Zgadzam się w zupełności z większością opinii. Bardzo przyjemna lektura z wszystkim po trochu: wątek kryminalny, miłosny, filozoficzny o życiu, opisy przyrody Kanady i zarys społeczny pierwszych osad na dalekiej północy. Czyta się bardzo sprawnie, bez zbędnego przedłużania, tak jak mają to w zwyczaju współcześni autorzy - moje wydanie mialo 175 stron i więcej nie trzeba. Najbardziej urzekł mnie klimat dzikości i początków osadnictwa w Kanadzie. Wspaniale oddany - uruchamia wyobraźnię. Fabularnie też książka stanowi dobrą rozrywkę (zwłaszcza koncept i tajemnica rozwiązana w starym dobrym stylu). Polecam.

Zgadzam się w zupełności z większością opinii. Bardzo przyjemna lektura z wszystkim po trochu: wątek kryminalny, miłosny, filozoficzny o życiu, opisy przyrody Kanady i zarys społeczny pierwszych osad na dalekiej północy. Czyta się bardzo sprawnie, bez zbędnego przedłużania, tak jak mają to w zwyczaju współcześni autorzy - moje wydanie mialo 175 stron i więcej nie trzeba....

Pierwsze skojarzenie to Egipcjanin Sinuhe, tam many starożytny Egipt, tutaj Rzym. Tam mamy lekarza, tutaj prawnika. Lekki język, plastyczne opisy, niemniej autorowi brakuje jeszcze warsztatu by choć w części dorównać Mika Waltari, ale jest na dobrej drodze. Koncept i zarys historii świetny, połączenie fabularyzowanej książki historycznej i religijnej. Podobały mi się drobne, dodatki do znanych historii biblijnych, jak kamienowanie Marii Magdaleny, z wyjaśnieniem o co mogło chodzić z pisaniem na piasku. Ciekawe połączenie postaci historycznych i fikcyjnych oraz wplatanie informacji nr. starożytnego Rzymu, architektury miasta, codzienności i zwyczajów. Także dobrze znane z QuoVadis informacje dot. insulae czy rzymskie oznaczenia czasu, by lepiej oddać klimat i dokształcić czytelnika. Postacie cesarzy, bardzo wyraziście zarysowane, grają na wyobraźni, nadając im cechy zwykłego człowieka. Duży niedosyt mam natomiast jeśli chodzi o pracę Teofila, mam wrażenie że był słabym adwokatem, sądząc po przeprowadzonych sprawach, niemniej miał być postrzegany jako jeden z najlepszych w Rzymie - coś mi tu nie grało. Znalazłam też parę innych drobnych dziur logicznych, ale do zaakceptowania, ogólnie historia jest spójna, a nawiązania do innych fragmenów historii (np. wspomnienia, analogie) poprawne, a to jest dla mnie ważne. Szybko się czyta, niekiedy opisy można pominąć bez uszczerbku dla klimatu czy fabuły. Dialogi często niezbyt odkrywcze, ale bardzo naturalne, nie są rozciągane na siłę. Poleciłabym fanom lekkich fabularyzowanych książek z historią w tle, a także tym, którym podobał się QuoVadis. Jeśli ktoś się nastawia jedynie na wątki chrześcijańskie, spokojnie może przeczytać tylko 2 rozdziały temu odpowiadające.

Pierwsze skojarzenie to Egipcjanin Sinuhe, tam many starożytny Egipt, tutaj Rzym. Tam mamy lekarza, tutaj prawnika. Lekki język, plastyczne opisy, niemniej autorowi brakuje jeszcze warsztatu by choć w części dorównać Mika Waltari, ale jest na dobrej drodze. Koncept i zarys historii świetny, połączenie fabularyzowanej książki historycznej i religijnej. Podobały mi się...

Fajny pomysł na historię, niemniej jej poprowadzenie nierówne - fragmenty bardzo ciekawe, zwłaszcza na początku, rozdziały, które przelatywałam wzrokiem bo wydawały się zbyt rozwlekłe i niewiele wnoszące. W pewnym momencie interakcje między główna bohaterką a antagonistą stały się wtórne, ale plusik za pewnego rodzaju napięcie związane z tym, kim jest antagonistą. Generalnie, książka zyskałaby na dynamice, bez utraty wartości artystycznej/językowej, gdyby była o ok 50 stron krótsza. Z początkowej 7 daje 5, że względu na momenty, w których chciałam już porzucić lekturę, przez tą rozwlekłość i wtórność. Plusik za świetnie oddany klimat dawnej francuskiej wsi, tradycji i mentalności ludzi z tamtych czasów oraz lekki słowiański vibe.

Fajny pomysł na historię, niemniej jej poprowadzenie nierówne - fragmenty bardzo ciekawe, zwłaszcza na początku, rozdziały, które przelatywałam wzrokiem bo wydawały się zbyt rozwlekłe i niewiele wnoszące. W pewnym momencie interakcje między główna bohaterką a antagonistą stały się wtórne, ale plusik za pewnego rodzaju napięcie związane z tym, kim jest antagonistą....

Wybierając tę pozycję, miałam pewne wątpliwości, czy mieszanka w postaci rabunku galerii przez amatorów może być interesującą historią. Prawdopodobnie nie sięgnęłabym po tę pozycję, gdyby nie fenomenalny serial White Collar, który również wątki buduje w oparciu o kradzieże sztuki. Nadzieja na powtórkę dobrej rozrywki, tym razem w wydaniu książkowym, prysła dosyć szybko.
Pierwsza połowa książki sprawiła, że przerywałam czytanie zastanawiając się nad kontynuacją. Akcja rozwija się bardzo mozolnie, dialogi bardzo banalne, często miałam wrażenie powtarzalności.
Od momentu napadu, czyta się już dużo lepiej, scena finałowa za to bardzo rozczarowuje. Całość w dużym stopniu przewidywalna.
Brak humoru sytuacyjnego lub mi udało się go odnaleźć. Typowo brytyjski humor można za to rozpoznać w kreacji postaci. Są zarysowane (i właśnie tylko zarysowane) dość plastycznie i ciekawie (poza głównym bohaterem) i to zasługuje na plus. Można było również bardziej zaznaczyć charakter Edynburga, gdzie rozgrywa się akcja, a to przydałoby historii dodatkowy ciekawy element.
Jeśli to jedna z pierwszych książek autora, można mieć nadzieję, że z każdą kolejną będzie lepiej, gdyż jest pewien potencjał, odnosi się jednak wrażenie, że brakuje warsztatu. Fanom powieści/seriali kryminalnych raczej odradzam.

Wybierając tę pozycję, miałam pewne wątpliwości, czy mieszanka w postaci rabunku galerii przez amatorów może być interesującą historią. Prawdopodobnie nie sięgnęłabym po tę pozycję, gdyby nie fenomenalny serial White Collar, który również wątki buduje w oparciu o kradzieże sztuki. Nadzieja na powtórkę dobrej rozrywki, tym razem w wydaniu książkowym, prysła dosyć...