Lista sędziego

Fabuły streszczać nie będę - opis można przeczytać wszędzie. Mam do tej książki jeden zasadniczy zarzut: nie ma w niej napięcia. W ogóle. czytałem ją jak opowieść babuni. Wleciało, przeleciało, wyleciało. W żadnym momencie nie miałem odruchu "dobra, jeszcze jeden rozdział". Przeciętnizna okrutna. Niekoniecznie.

Fabuły streszczać nie będę - opis można przeczytać wszędzie. Mam do tej książki jeden zasadniczy zarzut: nie ma w niej napięcia. W ogóle. czytałem ją jak opowieść babuni. Wleciało, przeleciało, wyleciało. W żadnym momencie nie miałem odruchu "dobra, jeszcze jeden rozdział". Przeciętnizna okrutna. Niekoniecznie.

Najnowsza , wyśmienita powieść mistrza powieści prawniczej . Książkę przeczytałem na jednym wdechu .
Córka zamordowanego byłego wykładowcy nie może się pogodzić z zakończeniem śledztwa bez wykrycia sprawcy . Dwadzieścia lat poświęca na rozwiązanie tej zagadki .... Wynik tego śledztwa jest szokujący. Zaczyna się pojedynek na śmierć i życie .
John Grisham to gwarancja dobrej porcji literatury .

Najnowsza , wyśmienita powieść mistrza powieści prawniczej . Książkę przeczytałem na jednym wdechu .
Córka zamordowanego byłego wykładowcy nie może się pogodzić z zakończeniem śledztwa bez wykrycia sprawcy . Dwadzieścia lat poświęca na rozwiązanie tej zagadki .... Wynik tego śledztwa jest szokujący. Zaczyna się pojedynek na śmierć i życie .
John Grisham to gwarancja dobrej...

Sędziowie są po to, by wymierzać sprawiedliwość. To oni uznają kogoś winnego albo niewinnego. Tylko nie zawsze wszystko jest czarno białe. Jeri Crosby przez dwadzieścia lat stara się znaleźć mordercę swojego ojca. Ku jej zaskoczeniu wpada na trop znanego sędziego Rossa Bannicka. W środowisku prawniczym jest ceniony, ale ma swoją mroczną stronę. Dziewczyna zwraca się o pomoc do agencji zajmującej skorumpowanymi sędziami. Każdy ruch jaki wykonają musi pozostać w cieniu. Czy sędzia zostanie nadal bezkarny?

John Grisham powraca i znowu pokazuje, że nadal jest w formie. Stworzył thriller, który trzyma w napięciu. Jest seryjny morderca, który nie zostawia żadnych śladów po sobie. Porusza się w ciemności jak duch, ale do czasu. Pojawiają się dwie silne kobiety, które chcą zdradzić jego tożsamość. Ta historia to jak nawijanie na szpulę nitki. Im więcej jest nawinięta, tym bardziej wszystko się zacieśnia i komplikuje. Zaskoczeniem jest typ mordercy - sędzia, osoba z inteligentnego środowiska. Nikt, by się nie tego nie spodziewał. Gdy zaczyna prawda wychodzić na jaw, w zasadzie każdy uważa to za kłamstwo. W trakcie czytania trzeba być czujnym na dostrzeganie małych detali, które mogą doprowadzić nas do celu. Akcja cały czas idzie do przodu, jest utrzymywana w dość gęstym klimacie i co najważniejsze trzyma w napięciu. Wszystko ze sobą współgra, nic nie dzieje się bez przyczyny. To kolejna pozycja z tych do zapamiętania i nie odkładania dopóki się jej nie przeczyta do końca.

Uwielbiam kryminały i uważam, że wielcy pisarze najbardziej potrafią pokazać, że jeszcze potrafią sprawić, że można zakochać się w kryminałach od nowa. Zdecydowanie John Grisham to pozycja obowiązkowa. Polecam tą książkę i pozostałe.

Za egzemplarz dziękuje Wydawnictwu Albatros.

Sędziowie są po to, by wymierzać sprawiedliwość. To oni uznają kogoś winnego albo niewinnego. Tylko nie zawsze wszystko jest czarno białe. Jeri Crosby przez dwadzieścia lat stara się znaleźć mordercę swojego ojca. Ku jej zaskoczeniu wpada na trop znanego sędziego Rossa Bannicka. W środowisku prawniczym jest ceniony, ale ma swoją mroczną stronę. Dziewczyna zwraca się o pomoc...

Grisham jak zwykle w formie, lektura jego książek to gwarancja rozrywki czytelniczej na najwyższym poziomie! Fabuła wciągająca od pierwszych stron, stopniowo dawkująca napięcie, z satysfakcjonującym finałem. POLECAM.

Grisham jak zwykle w formie, lektura jego książek to gwarancja rozrywki czytelniczej na najwyższym poziomie! Fabuła wciągająca od pierwszych stron, stopniowo dawkująca napięcie, z satysfakcjonującym finałem. POLECAM.

Szału nie ma :(

Szału nie ma :(

Pomysł trochę nierealny, zakończenie takie sobie. Myślałem, że będzie lepsza, nie mniej zabiłem czas w pociągu z Gdańska do Zakopanego.

Pomysł trochę nierealny, zakończenie takie sobie. Myślałem, że będzie lepsza, nie mniej zabiłem czas w pociągu z Gdańska do Zakopanego.

"Lista sędziego" autorstwa Johna Grishama to połączenie thrillera prawniczego z kryminałem, przy czym ten drugi gatunek dominuje. Główną bohaterką jest Lacy Stoltz, prawniczka zajmująca się etyką zawodową sędziów na Florydzie, która po latach nudnej pracy otrzymuje szokujące informacje od tajemniczej kobiety, Jeri Crosby. Jeri, której ojciec padł ofiarą morderstwa, walczy o znalezienie zabójcy, który okazuje się sędzią sądu okręgowego, Rossem Bannickiem. Bannick wykorzystuje swoją władzę i znajomość prawa do zemsty na osobach, które mu się naraziły, stając się bezwzględnym i niebezpiecznym przeciwnikiem.

Książka wciąga nas w świat korupcji i manipulacji, ukazując jak sędziowie mogą nadużywać swojej pozycji. Grisham mistrzowsko prowadzi fabułę, dostarczając wciągającej i pełnej napięcia historii.

Autor doskonale ukazuje złożoność światów prawa i kryminalistyki, tworząc bohaterów, którzy są zarówno silni, jak i ludzcy w swoich słabościach. Lacy Stoltz i Jeri Crosby to kobiety nieustraszone w dążeniu do sprawiedliwości, gotowe poświęcić wiele, by wyjść z walki zwycięsko. Z drugiej strony, Ross Bannick to postać przerażająca w swojej bezwzględności i chłodnej determinacji.

Język Grishama jest klarowny i przystępny, co sprawia, że nawet zawiłe kwestie prawne czy detektywistyczne zagadki są łatwe do zrozumienia dla czytelnika. Autor buduje napięcie stopniowo, wprowadzając coraz to nowe zwroty akcji i zaskakujące momenty, które trzymają nas w nieustannej ciekawości.

Ponadto "Lista sędziego" przynosi ważne spojrzenie na system sprawiedliwości i etykę w zawodzie sędziowskim. Grisham nie boi się poruszać trudnych tematów, takich jak korupcja w instytucjach prawa czy nadużycia władzy, co sprawia, że książka ma również wymiar społeczny i refleksyjny.

Warto również podkreślić, że autentyczność przedstawionego środowiska prawniczego sprawia, że czytelnik ma wrażenie, jakby przeniósł się wprost do sal sądowych i gabinetów prawniczych na Florydzie. Szczegółowo opisane procedury prawne oraz psychologiczne portrety postaci sprawiają, że świat stworzony przez Grishama wydaje się bardzo realistyczny i przekonujący.

Podsumowując, "Lista sędziego" to książka, która nie tylko zapewnia dreszczyk emocji i niepewności podczas lektury, ale również stawia istotne pytania dotyczące moralności i sprawiedliwości. "Lista sędziego" to nie tylko świetnie skonstruowany thriller kryminalny, ale również opowieść o walce między dobrem a złem oraz o sile ludzkiej determinacji w dążeniu do sprawiedliwości. Z pewnością zadowoli ona fanów gatunku kryminalnego oraz wszystkich tych, którzy poszukują inteligentnie napisanej, wciągającej lektury. Dla miłośników gatunku oraz fanów twórczości Johna Grishama ta książka z pewnością będzie niezapomnianym doświadczeniem czytelniczym.

"Lista sędziego" autorstwa Johna Grishama to połączenie thrillera prawniczego z kryminałem, przy czym ten drugi gatunek dominuje. Główną bohaterką jest Lacy Stoltz, prawniczka zajmująca się etyką zawodową sędziów na Florydzie, która po latach nudnej pracy otrzymuje szokujące informacje od tajemniczej kobiety, Jeri Crosby. Jeri, której ojciec padł ofiarą morderstwa, walczy o...

Wysłuchane jako audiobook
Książka 8/10
Lektor 7/10 (Kamil Pruban)
Drogi Czytelniku. Jeżeli nie lubisz jak na poczętku kryminału wiesz kto jest mordercą nie sięgaj po tą książke.
Wiemy kto zabił. ALacy Stoltz musi udowodnić sędziemu że morduje
Czy go dopadnie zmagająć się z traumą po wypadku? Nie mając żadnych śladów? Żadnych?
Czytając opinie innych Czytelników moim zdaniem ta książka jest lepsza niż "Demaskator"
Zarąbista książka

Wysłuchane jako audiobook
Książka 8/10
Lektor 7/10 (Kamil Pruban)
Drogi Czytelniku. Jeżeli nie lubisz jak na poczętku kryminału wiesz kto jest mordercą nie sięgaj po tą książke.
Wiemy kto zabił. ALacy Stoltz musi udowodnić sędziemu że morduje
Czy go dopadnie zmagająć się z traumą po wypadku? Nie mając żadnych śladów? Żadnych?
Czytając opinie innych Czytelników moim zdaniem...

Grisham wciąż w dobrej formie. Tak trzymać!

Grisham wciąż w dobrej formie. Tak trzymać!

Przeczytałam dwie części nowej serii Grishama na raz, w odwrotnej kolejności („Lista sędziego” pierwsza, "Demaskator" drugi). Osobiście uważam, że dobrze się stało, gdyż „Demaskator” jest w mojej ocenie słabszy i niewykluczone, że zaczynając od niego zniechęciłabym się do dalszej lektury. Obie części są zresztą fabularnie odrębne – czytając najpierw drugą dowiadujemy się wprawdzie paru faktów z życia głównych bohaterów, które nie zaskoczą nas już tym samym w części pierwszej, ale nie szkodzi to specjalnie lekturze.
Nie pamiętam już teraz kiedy ostatni raz czytałam Grishama, ale jest spora szansa, że było to grubo ponad dwadzieścia lat temu, gdy święcił on triumfy na polskim rynku książki. To wystarczająco dużo czasu, by odpocząć od lektur tego rodzaju, a co za tym idzie – spojrzeć na nie świeżym okiem.
Cóż zatem me wypoczęte oko ujrzało? Sprawnie napisane i trzymające w napięciu historie kryminalne, których głównymi negatywnymi bohaterami są amerykańscy sędziowie (aż dziw, że nasz poprzedni minister sprawiedliwości nie zlecił Grishamowi napisania podobnego dzieła osadzonego w polskich realiach!). Obie powieści łączy postać głównej bohaterki, Lucy Stoltz, pracownicy jednej ze stanowych komisji etyki sędziów, zajmującej się badaniem zasadności zgłaszanych wobec sędziów skarg. Praca jak praca (jak się okazuje, również w USA pracownicy państwowych urzędów nie są najlepiej opłacani),zazwyczaj nudna, bowiem wbrew temu co się wszystkim wydaje, większość amerykańskich sędziów nie dopuszcza się jakichś wielce niecnych czynów, a ich występki są raczej banalne i pospolite (pozwolę sobie przypomnieć, że również i polscy sędziowie nie są specjalnie finezyjni, ograniczając się z reguły do kradzieży książek, narzędzi czy kiełbasy). Na szczęście dla czytelnika, a na nieszczęście dla amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości, trafiają się dwie wyjątkowo czarne owce, z których jedna (bohaterka „Demaskatora”) daje się kompletnie skorumpować (a sumy w tym przypadku naprawdę robią wrażenie),zaś druga (sędzia z „Listy sędziego”) okazuje się być psychopatycznym i wyjątkowo cierpliwym oraz pamiętliwym mordercą. W obu przypadkach zabawa nie polega przy tym na odgadnięciu tożsamości sędziów, gdyż ta jest znana od początku, a na obserwowaniu prób schwytania ich w pułapkę.
Czytając, nie mogłam się oprzeć dokonywaniu porównań między polskim a amerykańskim wymiarem sprawiedliwości. Wyszło mi, że choć nasz jest bardzo niedoskonały, to jednak wolę go od ichniego. Niestety, choćbym stawała na uszach, próbując napisać jakąś soczystą powieść na jego temat, nie mam szans na zrobienie takiej kariery jak Grisham. A szkoda, bo chętnie – jak on – rzuciłabym tę robotę w diabły, oddając się pisaniu bestsellerowych utworów o moich ekswspółpracownikach.

Przeczytałam dwie części nowej serii Grishama na raz, w odwrotnej kolejności („Lista sędziego” pierwsza, "Demaskator" drugi). Osobiście uważam, że dobrze się stało, gdyż „Demaskator” jest w mojej ocenie słabszy i niewykluczone, że zaczynając od niego zniechęciłabym się do dalszej lektury. Obie części są zresztą fabularnie odrębne – czytając najpierw drugą dowiadujemy się...