Ewangelia według Afraniusza

Połowę książki (ba! książki... grubszej broszurki) stanowi wprowadzenie do drugiej połowy, czyli właściwej "Ewangelii...". Jeśli ktoś chciałby przeczytać "Żywot Briana" wg. Monty Pythona, pisany "na serio" - bez cienia choćby pretensji ze strony Autora do jakiejkolwiek historycznej "prawdy, półprawdy, czy gównoprawdy" - to polecam.
To nie jest historyczno-teologiczna rozprawa, to nie jest próba podważenia, lub udowodnienia czegokolwiek. To tylko - warsztatowo oszałamiająco sprawna - teza, którą możnaby streścić tymi słowy: są tacy, którzy mogliby widzieć to inaczej.
Moja racja zawsze będzie najmojsza i nic tego nie zmieni (z wyjątkiem może koperty na parapecie) ale są na świecie ludzie, których moje racje mogą - co najwyżej - uwierać w jelito grube.

Mój egzemplarz (chyba) podarowałem - (chyba) nawet wiem komu i raczej (z pewnością) nie dam rady go odeń pożyczyć, więc jeśli ktoś, kiedyś chciałby się rozstać ze swoim egzemplarzem, to polecam moją (nie)skromną osobę życzliwej pamięci kogoś ;)

Połowę książki (ba! książki... grubszej broszurki) stanowi wprowadzenie do drugiej połowy, czyli właściwej "Ewangelii...". Jeśli ktoś chciałby przeczytać "Żywot Briana" wg. Monty Pythona, pisany "na serio" - bez cienia choćby pretensji ze strony Autora do jakiejkolwiek historycznej "prawdy, półprawdy, czy gównoprawdy" - to polecam.
To nie jest historyczno-teologiczna...

Analiza Ewangelii i opis służb specjalnych Rzymu brzmi ciekawie, jednak nie w tym przypadku. Autor porywa się z motyką na księżyc, a to ze względu na brak wystarczającej wiedzy na oba zagadnienia. Na dodatek odnoszę wrażenie, że autor nie ma daru pisania, gdyż książkę tą czyta się zupełnie obojętnie.

Analiza Ewangelii i opis służb specjalnych Rzymu brzmi ciekawie, jednak nie w tym przypadku. Autor porywa się z motyką na księżyc, a to ze względu na brak wystarczającej wiedzy na oba zagadnienia. Na dodatek odnoszę wrażenie, że autor nie ma daru pisania, gdyż książkę tą czyta się zupełnie obojętnie.

Bardzo słaba powieść. Autor nie ma pojęcia o pracy służb specjalnych w Starożytności. Zresztą sam pisze, że swoją wiedzę o służbach specjalnych bierze od... Gardnera.
Podobnie jest z wiedzą biblijną, a przypuszczenia dotyczące prawd ewangelicznych byłbyby skandaliczne i bezczelne, gdyby nie były po prostu... żałosne!

Bardzo słaba powieść. Autor nie ma pojęcia o pracy służb specjalnych w Starożytności. Zresztą sam pisze, że swoją wiedzę o służbach specjalnych bierze od... Gardnera.
Podobnie jest z wiedzą biblijną, a przypuszczenia dotyczące prawd ewangelicznych byłbyby skandaliczne i bezczelne, gdyby nie były po prostu... żałosne!

Autor za bardzo wszystko skomplikował. Jeżeli ktoś nie zna dobrze Biblii może się pogubić we wszystkich historiach, wątkach, osobach, itp.

Autor za bardzo wszystko skomplikował. Jeżeli ktoś nie zna dobrze Biblii może się pogubić we wszystkich historiach, wątkach, osobach, itp.

Wiem, że niektórych zachwyca- ale mnie jakoś nie zachwyciło.
Cały czas miałam wrażenie, że autor szuka sensacji, w miejscach dla ludzi myślących, oczywistych.

Wiem, że niektórych zachwyca- ale mnie jakoś nie zachwyciło.
Cały czas miałam wrażenie, że autor szuka sensacji, w miejscach dla ludzi myślących, oczywistych.

To nie jest opinia, ale nowa wersja portalu wymaga wpisania kilku słów, by dołączyć książkę do biblioteczki.
Pozdrawiam

To nie jest opinia, ale nowa wersja portalu wymaga wpisania kilku słów, by dołączyć książkę do biblioteczki.
Pozdrawiam