Najnowsze artykuły
- ArtykułyAntti Tuomainen: Tworzę poważne historie, które ukrywam pod absurdalnym humoremAnna Sierant1
- ArtykułyKsiążka na Dzień Dziecka: znajdź idealny prezent. Przegląd promocjiLubimyCzytać1
- Artykuły„Zaginiony sztetl”: dalsze dzieje Macondo, a może alternatywna historia Goraja?Remigiusz Koziński2
- Artykuły„Zależy mi na tym, aby moje książki miały kilka warstw” – wywiad ze Stefanem DardąMarcin Waincetel2
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Włodzimierz Galewicz
17
6,2/10
Ten autor nie ma jeszcze opisu. Jeżeli chcesz wysłać nam informacje o autorze - napisz na: admin@lubimyczytac.pl
6,2/10średnia ocena książek autora
18 przeczytało książki autora
102 chce przeczytać książki autora
0fanów autora
Zostań fanem autoraKsiążki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Innowacyjne terapie – nadzieje i zagrożenia
Włodzimierz Galewicz
0,0 z ocen
2 czytelników 0 opinii
2024
Odpowiedzialność i sprawiedliwość w etyce Arystotelesa
Włodzimierz Galewicz
5,0 z 1 ocen
3 czytelników 1 opinia
2019
Prawda, poufność, autonomia – problemy informacji w etyce medycznej
Włodzimierz Galewicz
0,0 z ocen
4 czytelników 0 opinii
2018
Sprawiedliwość w medycynie. Część 1: Wokół prawa do opieki zdrowotnej. Część 2: Dystrybucja zasobów w opiece zdrowotnej
Włodzimierz Galewicz
0,0 z ocen
5 czytelników 0 opinii
2015
Status ludzkiego zarodka a etyka badań biomedycznych
Włodzimierz Galewicz
0,0 z ocen
6 czytelników 0 opinii
2013
Moralność i profesjonalizm. Spór o pozycję etyk zawodowych
Włodzimierz Galewicz
7,0 z 1 ocen
8 czytelników 1 opinia
2010
Sokrates i Kirke. Studia i sceny z etyki antycznej
Włodzimierz Galewicz
7,7 z 3 ocen
12 czytelników 1 opinia
2000
Najnowsze opinie o książkach autora
Odpowiedzialność i sprawiedliwość w etyce Arystotelesa Włodzimierz Galewicz
5,0
Skierowana do wąskiego grona.
Specjalistyczne i dość nużące przybliżenie dwóch pojęć używanych w pismach Arystotelesa oraz polemika z różnymi tłumaczeniami i interpretacjami powiązanych fragmentów… tak jakby czytanie samego Arystotelesa nie było wystarczająco nużące ;)
Pierwsza część dotycząca odpowiedzialności jest zauważalnie ciekawsza od drugiej dotyczącej sprawiedliwości.
Na domowy, laicki, dyletancki użytek wystarczy przeczytać samego Arystotelesa i nie zawracać sobie głowy językowymi niuansami – arystotelesowski duch jest wyrazisty a styl jego pisania zrozumiały.
Subiektywny plus jest taki, że zanotowałem sobie kilka nowych pojęć, których próżno szukać w słowniku PWN.
Pozycja głównie dla akademików biegle posługujących się starożytną greką oraz pasjonatów Arystotelesa.
---------------------------------------
„… czym się różni pod względem swej niezależności od woli błąd popełniony po namyśle od błędu popełnionego w gniewie? Jednego bowiem i drugiego należy się wystrzegać, zdaje się zaś, że nie mniej właściwe są naturze ludzkiej uczucia nierozumne, a tym samym i te czyny człowieka, które wypływają z gniewu i pożądania; nie ma tedy sensu nazywać ich niezależnymi od woli”. Arystotelesa
„Tak też wyzdrowieć nie może chory, chociażby – co się zdarza – chorował dobrowolnie, skutkiem rozwiązłego życia i nieposłuszeństwa wobec lekarzy; kiedyś więc leżało w jego mocy nie zachorować, ale potem, gdy nie skorzystał z tej możliwości, już nie – podobnie jak ktoś, kto rzucił kamieniem, nie może go już wycofać, chociaż leżało w jego mocy rzucić kamieniem [lub nie]; gdyż przyczyna tkwiła w nim samym”. Arystoteles
„Jeśli każdy jest poniekąd sprawcą swojego charakteru, to jest on też poniekąd sprawcą tego, czym mu się co wydaje”. Arystoteles
Sokrates i Kirke. Studia i sceny z etyki antycznej Włodzimierz Galewicz
7,7
Wypowiem się z perspektywy osoby, która z filozofią ma raczej niewiele wspólnego.
Książka jest fantastyczna!
Zawiera zarówno humorystyczne, jak i poruszające fragmenty. Autor umiejętnie przeplata wątki fabularne z "typowo teoretycznymi" w taki sposób, że lektura, mimo niewątpliwej zawartości ważnych, życiowych, ba! - filozoficznych kwestii, wydaje się dosyć lekka.
Jak najbardziej polecam - z Sokratesem naprawdę miło spędziłam czas, a i coś z tego wyniosłam :)