Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Straszne czytadło. Ciekaw jestem co sama pani Zott powiedziałaby po przeczytaniu takiej czarono-białej wizji świata. Pod pozorami feminizmu sprzedaje się głupkowatą historyjkę nasyconą stereotypami. Wszyscy dobrzy są piękni, mądrzy, wysporotowani i bez uprzedzeń, żli są głupi, wścibscy, mają brzuchy, łysieją i ogólnie są wredni. Nie rozumiem skąd fenomen tej książki.

Straszne czytadło. Ciekaw jestem co sama pani Zott powiedziałaby po przeczytaniu takiej czarono-białej wizji świata. Pod pozorami feminizmu sprzedaje się głupkowatą historyjkę nasyconą stereotypami. Wszyscy dobrzy są piękni, mądrzy, wysporotowani i bez uprzedzeń, żli są głupi, wścibscy, mają brzuchy, łysieją i ogólnie są wredni. Nie rozumiem skąd fenomen tej książki.

Bardzo dobra, książka. Świetny autor i idący pod prąd pop-psychologii i pop-filozofii życia. Książka ogólnie jest pisana raczej z pozycji sceptycznych, myślę, że dlatego tak wiele osób w komentarzach jest rozczarowanych. To nie jest poradnik jak żyć i być szczęśliwym. To raczej książka o tym dlaczego takie poradniki nas oszukują. Większość rad nie mówi co robić aby być po prostu szczęśliwym. Rady Stawiszyńskiego to raczej spojrzenie prawdzie w oczy.

Bardzo dobra, książka. Świetny autor i idący pod prąd pop-psychologii i pop-filozofii życia. Książka ogólnie jest pisana raczej z pozycji sceptycznych, myślę, że dlatego tak wiele osób w komentarzach jest rozczarowanych. To nie jest poradnik jak żyć i być szczęśliwym. To raczej książka o tym dlaczego takie poradniki nas oszukują. Większość rad nie mówi co robić aby być po...

W "polityce" Kalukin napisał artykuł o Panu Bartosiaku sugerujący dziwne powiązania ale książka jest bardzo wartościowa, i skłaniająca do poważnych refleksji. Wydaje mi się też, że w kontekście ostatnich wydarzeń w wielu obszarach jest przewidywania okazały się słuszne. Czytałem między innymi "Dlaczego przegramy wojnę z Rosją" i uważam, że nie ostrość wizji roztaczanej przez pana Bartosiaka oraz szerokie ramy w jakich snuje swoją wizję zdecydowanie przyćmiła to tamą publikację. Co do Pana Zychowicza mam mieszane uczucia w kontekście jego książki Ribbentrop - Beck która zresztą jest częściowo dyskutowana także tutaj - uważam, że to zwykłe gdybanie, natomiast w kontekście książki "nadchodzi iii wojna światowa" taka dyskusja ma sens. Ogromną siłą książki jest to, że pisana jest z pozycji "realpolitik", które w polskiej myśli politycznej przesiąkniętej romantyzmem i idealizacją chyba wcale nie jest takie powszechne.

W "polityce" Kalukin napisał artykuł o Panu Bartosiaku sugerujący dziwne powiązania ale książka jest bardzo wartościowa, i skłaniająca do poważnych refleksji. Wydaje mi się też, że w kontekście ostatnich wydarzeń w wielu obszarach jest przewidywania okazały się słuszne. Czytałem między innymi "Dlaczego przegramy wojnę z Rosją" i uważam, że nie ostrość wizji roztaczanej...