Rakowiska

Rakowiska zwykła, niewielka wioska, w której życie toczyło się leniwym rytmem do momentu … zbrodni. Według przekazu medialnego z 2014 r. 18- latek wraz ze swoją przyjaciółką, z zimną krwią zamordował swoich rodziców. Podobno to Zuzanna zmanipulowała Kamila, który pozostawał pod jej ogromnym wpływem i zabił, ale czy tak było w rzeczywistości?

Oparta na faktach powieść Magdalena Majcher porusza szereg problemów, przede wszystkim polskiego systemu edukacji, uprzedzeń, braku akceptacji wśród grup rówieśniczych i znikomego wsparcia psychologicznego w szkołach średnich. O wielu problemach, które zwyczajnie bagatelizujemy.
💔
„Kim tak bardzo chcesz być, skoro nie chcesz być sobą?”
💔
„To w nich jest problem, nie we mnie, to oni mnie nie akceptują. Nie tolerują mnie, bo boją się inności, są zaślepieni…”.

Książka jest podzielona na dwie części- pierwsza poświęcona znalezienia ciał, a druga- czas życia młodych bohaterów do chwili zabójstwa. Autorka daje nam czas na poznanie dusz postaci pierwszoplanowych. Ich myśli, bunt, emocjonalność są bardzo wiarygodne i muszę przyznać, dla mnie zrozumiałe.

Kacper - dobrze zapowiadający się uczeń, otoczony wieloma znajomymi, ma mądrą dziewczynę, Natalię.
Maja z kolei to zdecydowanie typ buntowniczki. Butna, ma na wszystko swoje zdanie, nielubiana przez rówieśników i nauczycieli. W pewnym momencie książki przyznaje, że to wszystko, to była powolna śmierć.
📖📍
„Człowiek. Najlepsze źródło informacji. Żadne dowody nie powiedzą śledczemu tyle, co ludzie”.

Poruszyła bardzo mnie ta lektura. Po fakcie zapewne cała wieś szukała odpowiedzi: kto zawinił? A jak zapytam inaczej? Kto nawalił? Dlaczego nikt nie połączył kropek, nie rozmawiał z młodymi, niedojrzałymi, pogubionymi ludźmi? A nauczyciele, czy wykazali się pedagogicznym podejściem?

Lektura zdecydowanie nie do poduchy. Tytuł mocny, szczery, o podłożu refleksyjnym.
Dla mnie 💣.

Rakowiska zwykła, niewielka wioska, w której życie toczyło się leniwym rytmem do momentu … zbrodni. Według przekazu medialnego z 2014 r. 18- latek wraz ze swoją przyjaciółką, z zimną krwią zamordował swoich rodziców. Podobno to Zuzanna zmanipulowała Kamila, który pozostawał pod jej ogromnym wpływem i zabił, ale czy tak było w rzeczywistości?

Oparta na faktach powieść...

Książka na podstawie wstrząsającej głośnej zbrodni w Rakowiskach pod Białą Podlaską, która miała miejsce 10 lat temu. Para nastolatków z dobrych, inteligenckich domów w brutalny sposób zabiła rodziców jednego z nich.
Zbrodnia wstrząsnęła opinią publiczną ze względu na drastyczność, bezwzględność i bardzo młody wiek sprawców.
Autorka przedstawia w niej historię nastolatków - Mai i Kacpra, którzy są pierwowzorami prawdziwych nastoletnich morderców.
Książka posiada niektóre fikcyjne wątki, ale w większości opiera się na realnych wydarzeniach, popartych analizą akt sądowych, jak i rozmów jakie autorka odbyła ze skazaną Zuzanną M. oskarżoną o ten brutalny czyn ( w książce przedstawiona jest fikcyjnym imieniem "Maja"). Syn zamordowanego małżeństwa, który również współuczestniczył w tej zbrodni nie odpowiedział na kontakt ze strony autorki.
Akcja toczy się spokojnie i nie ma w niej nagłych przeskoków, za to jest dużo opisów jak wyglądało szkolne i uczuciowe życie dwojga zagubionych nastolatków.
Autorka dzieli rozdziały na te obejmujące rok przed zbrodnią - gdy Kacper bliżej poznaje Maję, zbuntowaną uczennicę, i na rozdziały obejmujące czas już po zbrodni.
Poznajemy w niej środowisko szkolne i rodzinne obojga nastolatków, kochających, choć wymagających rodziców Kacpra, którzy nie akceptują jego znajomości ze zbuntowaną uczennicą o złej opinii.
Poznajemy też Maję - jej chłodne stosunki z matką i uczucia, które skrywa pod maską twardej i bezczelnej dziewczyny. W gruncie rzeczy kryje się pod nią wrażliwa osoba, która jak każda osoba w wieku nastoletnim pragnie akceptacji rówieśniczej.
Poznajemy kolejne stadia uczucia dwojga młodych ludzi.
Na plus dla autorki, jest to, że wbrew opinii publicznej nie uważała Mai (Zuzanny) za główną winną zbrodni i manipulatorkę. Zauważa w niej zranionego człowieka, który chce być akceptowany, a doznaje jedynie odrzucenia.
Autorka zwraca uwagę na system edukacji w Polsce i jak destrukcyjnie wpływa odrzucenie przez grupę rówieśniczą.
Na to tło nakładają się problemy z narkotykami i brakiem akceptacji związku Mai z młodszą od niej dziewczyną.
W książce poznajemy kostki domina, które doprowadziły do morderstwa.
Książka daje do myślenia, nie osądza bezwzględnie dwójki młodych ludzi.
Jedynym minusem są dla mnie niepotrzebne opisy sytuacji rodzinnych i towarzyskich, jak również dotyczące wyglądu pracujących przy sprawie policjantów, które niewiele wnoszą do książki.

Książka na podstawie wstrząsającej głośnej zbrodni w Rakowiskach pod Białą Podlaską, która miała miejsce 10 lat temu. Para nastolatków z dobrych, inteligenckich domów w brutalny sposób zabiła rodziców jednego z nich.
Zbrodnia wstrząsnęła opinią publiczną ze względu na drastyczność, bezwzględność i bardzo młody wiek sprawców.
Autorka przedstawia w niej historię nastolatków -...

Rakowiska, mała miejscowość pod Białą Podlaską. Policjanci odbierają zgłoszenie od mężczyzny, który niepokoi się o swoich sąsiadów. Informuje o tym, że drzwi do ich domu są otwarte, a na podjeździe widoczne są ślady krwii. Funkcjonariusze szybko podejmują interwencję i zjawiają się na miejscu. To, co tam znajdują, mrozi krew w żyłach. Policjanci odkrywają zmasakrowane zwłoki małżeństwa. Niedługo dowiadują się także o tym, że w domu mieszkał również ich 18- letni syn. Nigdzie jednak nie ma po nim śladu. Podejrzenia o popełnienie przestępstwa padają na niego oraz jego rzekomą dziewczynę.

Podwójne morderstwo z 2014 roku stanowiło inspirację dla Magdaleny Majcher. Napisała ona powieść true crime, opartą właśnie o wydarzenia z Rakowisk. Gdy w 2014 Polskę obiegła informacja o tym, że 18- latek wraz ze swoją przyjaciółką, z zimną krwią zamordował swoich rodziców, cały kraj wstrzymał oddech. Ciężko było pojąć to, co wydarzyło się w tej niewielkiej wsi, niedaleko Białej Podlaskiej. Ja sama, gdy zaczynałam czytać tę powieść, byłam pewna, że nie słyszałam wcześniej o tej sprawie. Jednak im dłużej czytałam, im bardziej się w to zagłębiałam, tym więcej przebłysków w mojej głowie zaczynało się pojawiać. Tamte wydarzenia widzę jak przez mgłę, a informacje na ich temat mocno rozmywają się w moim umyśle, a jednak je pamiętam. Nie było opcji, aby nie usłyszeć o tej sprawie. A była ona tak brutalna, że wielu osobom z pewnością utkwiła w głowach na długo.

Autorka w ciekawy sposób przedstawia wydarzenia z 2014 roku. Próbuje rzucić nowe światło na całą tę sprawę, a zwłaszcza na motywację dwójki 18- latków. Mocno podkreśla, że oboje, choć już pełnoletni, wciąż byli niedojrzali. Dopiero co wkroczyli w ten dorosły świat, ale nadal podejmowali głupie i naiwne decyzje. Magdalena Majcher opisuje to, jak wyglądało życie młodych dorosłych jeszcze przed morderstwem, zwracając uwagę na to, iż byli więźniami systemu. Zwłaszcza Zuzanna, która musiała samodzielnie uporać się z samobójstwem przyjaciela. Dziewczyna twierdzi, że to właśnie od tego wydarzenia wszystko się zaczęło. A właściwie wszystko się skończyło, bo dziewczyna wpadła w pętlę autodestrukcji i mocno cierpiała, a zamiast otrzymać należytą pomoc, została wyalienowana i odtrącona. Już po tych tragicznych wydarzeniach z Rakowisk, w trakcie śledztwa, odkryto wiele błędów, jakie popełniła szkoła, jeżeli chodzi choćby o wydalenie Zuzanny ze szkoły.

Pisząc "Rakowiska" autorka chciała przede wszystkim oddać głos tej dwójce, skazanej za morderstwo. Zwłaszcza Zuzannie, której to przypisano całą winę. Zarzucano jej manipulację wobec Kamila, a sama była jedynie skrzywdzona przez system.
I choć Kamil N. nie odpowiedział na żaden z dwóch listów, jakie Magdalena Majcher do niego wysłała, to Zuzanna M. wielokrotnie rozmawiała z autorką na temat tych tragicznych wydarzeń, przedstawiając swoją perspektywę i ostrzegając jednocześnie innych przed błędami, jakie popełniła.

Autorkę należy przede wszystkim pochwalić za kawał dobrego researchu, jaki wykonała, pisząc tę książkę. Choć temat rzeczywiście jest ciężki, to gorąco zachęcam do przeczytania. A jeżeli jesteście już po lekturze, to chętnie dowiem się, jakie są Wasze przemyślenia odnośnie tej sprawy. 🙂

Rakowiska, mała miejscowość pod Białą Podlaską. Policjanci odbierają zgłoszenie od mężczyzny, który niepokoi się o swoich sąsiadów. Informuje o tym, że drzwi do ich domu są otwarte, a na podjeździe widoczne są ślady krwii. Funkcjonariusze szybko podejmują interwencję i zjawiają się na miejscu. To, co tam znajdują, mrozi krew w żyłach. Policjanci odkrywają zmasakrowane...

Warto

Warto

Recenzja w całości na https://czytadlapegrota.blogspot.com

„Rakowiska” to powieść dla ludzi o mocnych nerwach. Jeśli jeszcze mamy tę świadomość, że wszystko to wydarzyło się naprawdę, to tym bardziej historia przeraża i wstrząsa.
Wydarzenia, które autorka opisuje miały miejsce dziesięć lat temu. Wówczas o tej zbrodni było bardzo głośno. Doskonale pamiętam jak internet i programy telewizyjne pochylały się nad tą historią.
Autorka w bardzo umiejętny i rzetelny sposób przedstawia fakty nie zajmując stanowiska po żadnej ze stron.
Magdalena Majcher i jej „Rakowiska” to powieść poruszająca, wstrząsająca i bardzo mocna. Po lekturze historia nie daje o sobie zapomnieć, zostawia nas w zadumie i zamyśleniu. Dwójka głównych bohaterów – nastolatków dopuszcza się brutalnej zbrodni. Zastanawia fakt, co wydarzyło się w ich umyśle, że doprowadziło do morderstwa. Uważam, że oprócz oczywistej klasyfikacji powieści i zaliczeniu jej do kryminału/sensacji/ thrillera, mamy tutaj również elementy powieści psychologicznej.

Wydawało mi się, że o tej zbrodni, którą doskonale pamiętam, dowiedziałam się już wszystkiego zarówno z telewizji jak i z prasy. Myliłam się. Powieść Magdaleny Majcher otwiera oczy na wiele różnych nieznanych mi kwestii. To bardzo dobra historia z gatunku true crime! Nie wolno Ci jej pominąć jeśli jesteś fanem tego typu powieści. Zachęcam do lektury! Bardzo! :)

Recenzja w całości na https://czytadlapegrota.blogspot.com

„Rakowiska” to powieść dla ludzi o mocnych nerwach. Jeśli jeszcze mamy tę świadomość, że wszystko to wydarzyło się naprawdę, to tym bardziej historia przeraża i wstrząsa.
Wydarzenia, które autorka opisuje miały miejsce dziesięć lat temu. Wówczas o tej zbrodni było bardzo głośno. Doskonale pamiętam jak internet i...

Książka jest mocno poruszająca i wzruszająca 🥹. Autorka przedstawiła bardzo szczegółowo i logicznie historie dwojga młodych ludzi i ich drogę do tego brutalnego zdarzenia. Postawa i opinia Autorki jest lekko stronnicza ale warta poznania. Polecam

Książka jest mocno poruszająca i wzruszająca 🥹. Autorka przedstawiła bardzo szczegółowo i logicznie historie dwojga młodych ludzi i ich drogę do tego brutalnego zdarzenia. Postawa i opinia Autorki jest lekko stronnicza ale warta poznania. Polecam

Jestem świeżo po jej lekturze i zrobiła na mnie ogromne wrażenie. Historia z Rakowisk bardzo mną wstrząsnęła, przekaz medialny był jednoznaczny - Zuzanna zmanipulowała Kamila, który pozostawał pod jej ogromnym wpływem i zabił, ale czy tak było w rzeczywistości? Ogromny szacunek dla autorki za poruszenie problematyki polskiej szkoły, nietolerancji dla „inności”, braku akceptacji grupy rówieśniczej.

Jestem świeżo po jej lekturze i zrobiła na mnie ogromne wrażenie. Historia z Rakowisk bardzo mną wstrząsnęła, przekaz medialny był jednoznaczny - Zuzanna zmanipulowała Kamila, który pozostawał pod jej ogromnym wpływem i zabił, ale czy tak było w rzeczywistości? Ogromny szacunek dla autorki za poruszenie problematyki polskiej szkoły, nietolerancji dla „inności”, braku...

Przeczytalam a raczej wysłuchałam książki gościa podcastu, ale jako fanka podcastów kryminalnych, przesluchalam ich kilka na temat sprawy Zuzanny i Kamila i z książki nie dowiedzialam sie niczego więcej... Poza tym niepotrzebnie nastawiłam sie raczej na formę reportażu a ksiazka zawiera sporo fabularyzowanych wątków, które szczerze mówiąc wynudziły mnie.

Przeczytalam a raczej wysłuchałam książki gościa podcastu, ale jako fanka podcastów kryminalnych, przesluchalam ich kilka na temat sprawy Zuzanny i Kamila i z książki nie dowiedzialam sie niczego więcej... Poza tym niepotrzebnie nastawiłam sie raczej na formę reportażu a ksiazka zawiera sporo fabularyzowanych wątków, które szczerze mówiąc wynudziły mnie.

Boję się fabularyzowanego true crime po polsku, bo mam złe doświadczenia, wolę ten gatunek w formie czysto dokumentalnej. Stąd miałam pewne obawy, sięgając po książkę Autorki, w dodatku o tak głośnej i tak wstrząsającej historii, o której - zdawałoby się - napisano i powiedziano już wszystko.

Myliłam się. Forma nie irytuje, nie romantyzuje, nie drażni. Nie przeszkadza Czytelnikom (well, czytelniczce - wszak mogę mówić tylko za siebie) zainteresowanym true crime, rozszerza natomiast krąg odbiorczy. Jednym słowem: było dobrze. Nawet bardzo dobrze, bo Autorka zrobiła porządny research, obalając wydumane wątki, narosłe wokół tej tragedii.

Przy okazji wywiadów z Autorką widziałam już budowany jej stos za to, że “broni” zabójców z Rakowisk. Nie odniosłam takiego wrażenia. Myślę, że idea była zgoła inna: zrozumieć, a to nie jest tożsame z usprawiedliwiać. Oczywiście to się nie powiodło, bo nigdy nikomu taka sztuka nie może się powieść, nikt nigdy nie nadąży za meandrami ludzkiego umysłu.

Pytanie: czy tej tragedii dałoby się uniknąć? Po to wielu z nas czyta,słucha/ogląda true crime, żeby znaleźć na nie odpowiedź. I czytamy/słuchamy/oglądamy dalej, bo pytanie wciąż pozostaje otwarte.

Zabrakło mi w tej opowieści jednego wątku, epilogu (tak, wiem, jest epilog, ale ja szukałam innego). Jak dziś wyglądają relacje pary skazanych. Przecież wtedy, w czasie tamtego koszmaru, byli dla siebie najważniejsi na świecie. A teraz…?

Boję się fabularyzowanego true crime po polsku, bo mam złe doświadczenia, wolę ten gatunek w formie czysto dokumentalnej. Stąd miałam pewne obawy, sięgając po książkę Autorki, w dodatku o tak głośnej i tak wstrząsającej historii, o której - zdawałoby się - napisano i powiedziano już wszystko.

Myliłam się. Forma nie irytuje, nie romantyzuje, nie drażni. Nie przeszkadza...

Fabuła oparta na głośnej zbrodni z 2014 roku. Autorka odrobiła zadanie domowe i zapoznała się z aktami, skontaktowała ze skazanymi (jednak na rozmowę zgodziła się tylko dziewczyna). Fakty ubrała w formę powieści o rozdziałach naprzemiennie opisujących rok poprzedzający morderstwo i czas prowadzenie śledztwa. Książka jest szczera, postacie wiarygodne, a dialogi naturalne.

Fabuła oparta na głośnej zbrodni z 2014 roku. Autorka odrobiła zadanie domowe i zapoznała się z aktami, skontaktowała ze skazanymi (jednak na rozmowę zgodziła się tylko dziewczyna). Fakty ubrała w formę powieści o rozdziałach naprzemiennie opisujących rok poprzedzający morderstwo i czas prowadzenie śledztwa. Książka jest szczera, postacie wiarygodne, a dialogi naturalne.