Opinie użytkownika

Filtruj:
Wybierz
Sortuj:
Wybierz

Na półkach: ,

Całkiem ciekawa pozycja, zaskoczyło mnie przedstawienie rozwoju raka w kontekście ewolucji. Wcześnie tak nie myślałem o komórkach rakowych.

Całkiem ciekawa pozycja, zaskoczyło mnie przedstawienie rozwoju raka w kontekście ewolucji. Wcześnie tak nie myślałem o komórkach rakowych.

Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Moja druga książka do T. Michniewicza. Jednak Chrobot troszkę lepszy. Tutaj mniej tematów mi nieznanych. Dobrze się to czyta, chyba najciekawsze fragmenty to Stany i ostatni rozdział, którego bohatera znam z Chrobotu.

Moja druga książka do T. Michniewicza. Jednak Chrobot troszkę lepszy. Tutaj mniej tematów mi nieznanych. Dobrze się to czyta, chyba najciekawsze fragmenty to Stany i ostatni rozdział, którego bohatera znam z Chrobotu.

Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Styl ciężki, pomysł ciekawy. Wydaje mi się, że trochę zbyt dosłownie potraktowana fizyka kwantowa i teoria nieoznaczoności. Miałem wrażenie, że autor utożsamiał momentami sprawdzenie pozycji dosłownie patrzenie a nie sam fakt, że cząstki "rozmazane" nie są izolowane i np fotony wpływają na pomiar.

Styl ciężki, pomysł ciekawy. Wydaje mi się, że trochę zbyt dosłownie potraktowana fizyka kwantowa i teoria nieoznaczoności. Miałem wrażenie, że autor utożsamiał momentami sprawdzenie pozycji dosłownie patrzenie a nie sam fakt, że cząstki "rozmazane" nie są izolowane i np fotony wpływają na pomiar.

Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Trudna, wymagająca skupienia. Dla mnie jednak męcząca konstrukcja - wątek w wątku w wątki ... powrót to wątku. Niemniej ciekawie opisana Ameryka jej ideały i kłamstwa ;).

Trudna, wymagająca skupienia. Dla mnie jednak męcząca konstrukcja - wątek w wątku w wątki ... powrót to wątku. Niemniej ciekawie opisana Ameryka jej ideały i kłamstwa ;).

Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Takie biografie szanuję. Pokazanie postaci wielowymiarowo. Wątek stosunku do komunizmu chyba jest najciekawszy. Człowiek tamtych czasów.

Takie biografie szanuję. Pokazanie postaci wielowymiarowo. Wątek stosunku do komunizmu chyba jest najciekawszy. Człowiek tamtych czasów.

Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Najciekawsze rozdziały to te ostatnie. Rasa o tym na jakim poziomie są różnice genetyczne między ludźmi i co wpływa na różne wyniki testów na inteligencję. Płeć - rola testosteronu, płeć psychiczna i zmiany postrzegania jej względem wieku. Trzeba być świadomym stylu Lamży, może nie jest porywająco, ale jest rzetelnie.

Najciekawsze rozdziały to te ostatnie. Rasa o tym na jakim poziomie są różnice genetyczne między ludźmi i co wpływa na różne wyniki testów na inteligencję. Płeć - rola testosteronu, płeć psychiczna i zmiany postrzegania jej względem wieku. Trzeba być świadomym stylu Lamży, może nie jest porywająco, ale jest rzetelnie.

Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Rzetelna lektura, fajnie wyjaśnione różnice między ciemną energią i materią, rozszerzanie wszechświata. Ciekawie opowiedziany procesy tworzenia się planet. Trzeci rozdział dla mnie najmniej interesujący, ale to może wynika z poprzednich lektur. Luki w wiedzy są także jasno przedstawione, nie ma dywagacji i wielkich narracji jak to mogło być, gdzie nie ma materiału naukowego. Minus to wydanie e-book które czytałem. Część tekstu opiera się o rysunki, które w wydaniu tradycyjnym są kolorowe, niestety wydanie na czytnik z natury tych kolorów jest pozbawione. Z tego powodu te rysunki są mało czytelne tak samo jak nawiązania do nich. Ogólnie polecam, ale raczej w formie książki.

Rzetelna lektura, fajnie wyjaśnione różnice między ciemną energią i materią, rozszerzanie wszechświata. Ciekawie opowiedziany procesy tworzenia się planet. Trzeci rozdział dla mnie najmniej interesujący, ale to może wynika z poprzednich lektur. Luki w wiedzy są także jasno przedstawione, nie ma dywagacji i wielkich narracji jak to mogło być, gdzie nie ma materiału...

więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach:

Było ciężko, ale przeczytana. Bogactwo idei, piękny język, ale liczyłem na odrobine coś innego. Zabrakło mi rozwinięcia tematów technicznych - czym są Lute, dlaczego ten nowy metal obniża temperaturę przy kontakcie o co chodzi z temperaturą na drogach mamutów. Trochę to za długie choć wiem że oryginalnie było po ok 1600 stron. Jednak ja wolę Dukaja z Perfekcyjnej niedoskonałości. Trochę bardziej szalony, gdzie było więcej o fizyce niż o filozofii.

Było ciężko, ale przeczytana. Bogactwo idei, piękny język, ale liczyłem na odrobine coś innego. Zabrakło mi rozwinięcia tematów technicznych - czym są Lute, dlaczego ten nowy metal obniża temperaturę przy kontakcie o co chodzi z temperaturą na drogach mamutów. Trochę to za długie choć wiem że oryginalnie było po ok 1600 stron. Jednak ja wolę Dukaja z Perfekcyjnej...

więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach:

Całkiem ok, ale bez szału.

Całkiem ok, ale bez szału.

Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach:

Piękny ludowy język bajania. Ostatnie rozdziały trochę przypominały mi klimatem Krwawy południk.

Piękny ludowy język bajania. Ostatnie rozdziały trochę przypominały mi klimatem Krwawy południk.

Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach:

To się dzieje na początki XXI w w USA! Niesamowite.

To się dzieje na początki XXI w w USA! Niesamowite.

Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach:

Zbiór faktów pomieszany z opiniami autora podane w chaotycznej formie. Ciekawy podział na "naukowców" i prawdziwych naukowców. Opinia, że Putin ma przewagę nad nad przywódcami zachodnimi już zweryfikowana negatywnie ;)
Mam wrażenie że tłumaczenie też słaba, ale przyznam nie znam oryginału.

Zbiór faktów pomieszany z opiniami autora podane w chaotycznej formie. Ciekawy podział na "naukowców" i prawdziwych naukowców. Opinia, że Putin ma przewagę nad nad przywódcami zachodnimi już zweryfikowana negatywnie ;)
Mam wrażenie że tłumaczenie też słaba, ale przyznam nie znam oryginału.

Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Całkiem ciekawe te kropki. Ciekawe przykłady pokazujące jak wygląda obecnie postęp w różnych dziedzinach nauki.
Mój ulubiony przykład to chyba programowalny nanorobot stworzony z DNA walczący z zakrzepicą. Polecam - bez wielkiej narracji ale rzetelna dawka informacji o najnowszych odkryciach.

Całkiem ciekawe te kropki. Ciekawe przykłady pokazujące jak wygląda obecnie postęp w różnych dziedzinach nauki.
Mój ulubiony przykład to chyba programowalny nanorobot stworzony z DNA walczący z zakrzepicą. Polecam - bez wielkiej narracji ale rzetelna dawka informacji o najnowszych odkryciach.

Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach:

Czuć, że ta książka powstawała w podobnym czasie co Po piśmie. Główny motyw książki jest oparty o pismo i różnice między pismem wschodu a zachodu. Dukaj uważa, że pismo zachodnie pchnęło rewolucję druku, ale nie na każdym etapie rozwoju cywilizacji daje przewagę. Jak to u Dukaja, momentami jest ciężko. Styl znajomy tylko motywy s-f (tutaj fantasy) mają coraz mniejsze znaczenie :(.

Czuć, że ta książka powstawała w podobnym czasie co Po piśmie. Główny motyw książki jest oparty o pismo i różnice między pismem wschodu a zachodu. Dukaj uważa, że pismo zachodnie pchnęło rewolucję druku, ale nie na każdym etapie rozwoju cywilizacji daje przewagę. Jak to u Dukaja, momentami jest ciężko. Styl znajomy tylko motywy s-f (tutaj fantasy) mają coraz mniejsze...

więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach:

To jest dramat, połowa książki to:
- Kiedy ostatnio mówiłem, że cię kocham?
- Dawno
- Kocham cię ... itp.
Ja rozumiem, że EH ma taki styl, że ma być prosto i w ogóle, ale cierpiałem strasznie, najgorzej. Nie polecam.

To jest dramat, połowa książki to:
- Kiedy ostatnio mówiłem, że cię kocham?
- Dawno
- Kocham cię ... itp.
Ja rozumiem, że EH ma taki styl, że ma być prosto i w ogóle, ale cierpiałem strasznie, najgorzej. Nie polecam.

Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Moje trzecie zetchnięcie z Harari, wcześniej przeczytałem Sapiens i Homo Deus. Jest w tej książce dużo nawiązań i powtórzeń z poprzednich jego książek. Przez to dla mnie było ona mniej odkrywcza. Nie zmienia to faktu, że autor potrafi pisać ciekawie i wciągająco. Ja polecam Sapiens bo tam jest źródło 80% koncepcji i faktów, które są wykorzystane również w późniejszych książkach.

Moje trzecie zetchnięcie z Harari, wcześniej przeczytałem Sapiens i Homo Deus. Jest w tej książce dużo nawiązań i powtórzeń z poprzednich jego książek. Przez to dla mnie było ona mniej odkrywcza. Nie zmienia to faktu, że autor potrafi pisać ciekawie i wciągająco. Ja polecam Sapiens bo tam jest źródło 80% koncepcji i faktów, które są wykorzystane również w późniejszych...

więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to

Okładka książki Jak mówić, żeby maluchy nas słuchały Julie Adair King, Joanna Faber
Ocena 8,1
Jak mówić, żeb... Julie Adair King, J...

Na półkach: ,

Całkiem ciekawa, kilka porad i dużo przykładów

Całkiem ciekawa, kilka porad i dużo przykładów

Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Nie dałem rady, poziom podobny do Legend Diuny, nie moja bajka za bardzo infantylne.

Nie dałem rady, poziom podobny do Legend Diuny, nie moja bajka za bardzo infantylne.

Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Całkiem ciekawa, tylko przedstawia stan wiedzy jest z ~94 r.

Całkiem ciekawa, tylko przedstawia stan wiedzy jest z ~94 r.

Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach: , ,

Bardzo dobra narracja, porządkuję wiedzę i rozprawia się z mitami. Zniszczenie państwa to zniszczenie człowieczeństwa w ludziach.

Bardzo dobra narracja, porządkuję wiedzę i rozprawia się z mitami. Zniszczenie państwa to zniszczenie człowieczeństwa w ludziach.

Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to