Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Jakoś się czyta

Tekst względny, intryga podobnie. Okrucieństwo zbrodni bez sensu. Główny bohater jakiś tam jest, ale czy charakterystyczny, nie bardzo. Kukulka raz rozkłada swym zwyczajem fiszki, potem ma notes, więc o co chodzi? Opisy zbliżeń męsko damskich to czysta, straszna grafomania. Kwidzyn wygląda nieźle, ale autor uczynił moim zdaniem rzecz niewybaczalną, w 1930r. w katedrze umieścił katolików. Tak samo z Malborka można zrobić siedzibę templariuszy. Chrześcijanie to chrześcijanie w końcu, zakon rycerski to zakon rycerski. Taka dezynwoltura w kryminale historycznym to jednak zbyt wiele.

Jakoś się czyta

Tekst względny, intryga podobnie. Okrucieństwo zbrodni bez sensu. Główny bohater jakiś tam jest, ale czy charakterystyczny, nie bardzo. Kukulka raz rozkłada swym zwyczajem fiszki, potem ma notes, więc o co chodzi? Opisy zbliżeń męsko damskich to czysta, straszna grafomania. Kwidzyn wygląda nieźle, ale autor uczynił moim zdaniem rzecz niewybaczalną, w 1930r....

Kim był Nożer?

Fabuła to kolejne, frapujące dociekania Corbetta, który szuka Nożera, czyli mordercy, który zabijał nożem. A nie, wróć... Maskera, bo ozdabia twarze nacięciami. Jeśli dobrze rozumiem, gdyby sprawca kradł buty, byłby po polsku Buterem. Wiem, że w oryginale jest Masker, ale chyba w naszym języku to byłby raczej Maskarz, masker to co innego. Detal, ale irytujący. Są i literówki, błąd, jak to bohaterowie umawiają się na niedzielę, a potem okazuje się, że na sobotę, okładkowa ilustracja maski nijak ma się do treści, ale to również do przejścia. Tym bardziej, że wydawnictwo zadbało o ilustracje, co już nie jest tak powszechne, a dla czytelnika z pewnością miłe.

Tym razem historycznie jest lepiej. Autor odtworzył w ulice Nowego Jorku i występuje gubernator, który naprawdę odziewał się w damskie fatałaszki.

Treść wciąga, ale zwalczające się podziemne organizacje, z których ta zła, oczywiście większa, oplata morderczymi mackami Anglię i Nowy Świat to dla mnie za dużo. Najlepszy był Ślepy Chłopak, który chyba powinien zostać nazwany Filip z Konopi. Pojawił się znikąd, dał info i zniknął. A kawaleria przybywa jak zwykle w porę, choć mało to przekonujące, tym bardziej, że od razu, bez rozeznania strzela.

Główny bohater interesujący, a jego interakcje z innymi również, szczególnie z wnuczką redaktora. Jest czasem dobry humor.

Kim był Nożer?

Fabuła to kolejne, frapujące dociekania Corbetta, który szuka Nożera, czyli mordercy, który zabijał nożem. A nie, wróć... Maskera, bo ozdabia twarze nacięciami. Jeśli dobrze rozumiem, gdyby sprawca kradł buty, byłby po polsku Buterem. Wiem, że w oryginale jest Masker, ale chyba w naszym języku to byłby raczej Maskarz, masker to co innego. Detal, ale...

Czytadło wysokiej próby

Czyta się płynnie, a intryga wciąga. Pierwszy występ Exodusa Jerozolimy, jego riposty to zachwycający majstersztyk. Autor już na początku pokazuje, że nie będzie oszczędzał czytelnika i drobiazgowo opisuje bohaterów. Jakie to dziwne, że ludziom się podoba, a często wytyka się jako błąd. I dalej naprawdę jest drobiazgowo, więc nie bez powodu książka jest taką cegłą.
Trafimy na wiele ciekawych momentów, choć czy to historyczna powieść? Gdyby nie rekwizyty, jak na przykład latarnie, pióro, trikorny, czy trzewiki (oczywiście z kwadratowymi noskami) itd. to akcja mogłaby toczyć się gdziekolwiek. Historii jest tu jak na lekarstwo. W zasadzie wcale. Wszystko tak rozwodnione, że ktoś w opinii pisał nawet o inkwizycji. Wśród protestantów (!). Motyw pokoleń Indian pielęgnujących płynną znajomość francuskiego jest komiczny, tak jak drogocenna ściana. Przygody kowala w stajni, no nie...

Zatem dla każdego, coś miłego.

Czytadło wysokiej próby

Czyta się płynnie, a intryga wciąga. Pierwszy występ Exodusa Jerozolimy, jego riposty to zachwycający majstersztyk. Autor już na początku pokazuje, że nie będzie oszczędzał czytelnika i drobiazgowo opisuje bohaterów. Jakie to dziwne, że ludziom się podoba, a często wytyka się jako błąd. I dalej naprawdę jest drobiazgowo, więc nie bez powodu książka...