Moralność myślenia
Wydawnictwo: Wydawnictwo Diecezji Tarnowskiej Biblos popularnonaukowa
176 str. 2 godz. 56 min.
- Kategoria:
- popularnonaukowa
- Wydawnictwo:
- Wydawnictwo Diecezji Tarnowskiej Biblos
- Data wydania:
- 1993-01-01
- Data 1. wyd. pol.:
- 1993-01-01
- Liczba stron:
- 176
- Czas czytania
- 2 godz. 56 min.
- Język:
- polski
- ISBN:
- 8385380159
- Tagi:
- myślenie filozofia nauka
Ta książka nie posiada jeszcze opisu.
Dodaj do biblioteczki
Porównaj ceny
Porównywarka z zawsze aktualnymi cenami
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
Szukamy ofert...
Mogą Cię zainteresować
Oceny
Książka na półkach
- 187
- 126
- 64
- 14
- 11
- 6
- 3
- 2
- 2
- 2
OPINIE i DYSKUSJE
Było parę rzeczy, które mi się ze sobą delikatnie kłóciły. Zważając na to, kto napisał i kto wydał książkę, to jestem nawet mile zaskoczona, że poglądy religijne nie były wpychane na siłę.
Było parę rzeczy, które mi się ze sobą delikatnie kłóciły. Zważając na to, kto napisał i kto wydał książkę, to jestem nawet mile zaskoczona, że poglądy religijne nie były wpychane na siłę.
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo toCiekawy punkt widzenia na to co racjonalne, a co głupie.
Ciekawy punkt widzenia na to co racjonalne, a co głupie.
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to*** http://ratowniklektur.blogspot.com/ ***
O tej krótkiej lekturce można też krótko napisać - ciekawy odnośnik do dzieł współczesnych filozofów. Szukając poznania moralności, można trafić na coś zupełnie innego, co skłoni do badania czegoś innego. Zagadnieniem autora było: jak głupot jest możliwa? Oraz udowodnienie, że myślenie w kategoriach moralnych jest myśleniem racjonalnym, ma nas zająć jako drugie zagadnienie.
Ze swojego pytania o głupocie szybko wybrnął dzięki zaskakującej odpowiedzi jednego profesora, mówiącego, że głupota jest argumentem na istnienie duchowości. Nasuwa się pytanie jak autor, będący księdzem, pojmuje duchowość. Klerycy często mylą duchowość z tym, co charakteryzuje kościół, Boga, w trzech osobach i wyglądającego jak starzec, który jest jedynym bytem duchowym. Również z innymi religijnymi atrybutami. Natomiast duchowość to coś innego i coś zupełnie odwrotnego, coś więcej. A ksiądz, dodatkowo naukowiec powinien znać duchowość w prawdziwej jej formie. Niestety czytamy o pewnym odrzuceniu natury przez autora, która ma więcej wspólnego z duchowością niż kościół. Zatem wniosek o głupocie argumentującej duchowość, może wydać się sam w sobie głupi.
Co do drugiego zagadnienia Heller wiele nie wyjaśnia i bardziej owija w bawełnę, co dla niego bywa typowe, niemniej zaręcza nam, że myślenie moralne jest mocno związane z racjonalnością. Nie da się temu zaprzeczyć, aczkolwiek autor nie wziął pod uwagę chorych umysłowo, którzy nie odróżniają dobra od zła, gdzie pierwsze jedynie przypisane racjonalności i co autor nawet chce zasygnalizować poprzez logikę i jej matematyczną stronę.
W interesujący sposób zaś przywołuje Blake'a, Proppera i Husserla chcąc nam chyba zasugerować rozważania nad pewnym upadkiem. Kończymy bowiem lekturę z pytanie, czy pokolenie jest skazane na wymarcie. Prawdopodobnie autor nieświadomie nawiązał do kilku postaw filozoficznych skłaniających się ku nihilizmowi, jednak podparł swym pytaniem zatrważający upadek moralny cywilizacji.
Mówi się, że dalsi filozofowie po starożytni są tylko odnośnikami i przypiskami do tych starożytnych filozofów. Michał Heller w swym dziełku wydaje się także odnośnikiem i przypiskiem do współczesnych filozofów. Z naukowym zacięciem i po trosze pragmatyzmem zachęca nas do lektur badanych przez siebie, ale nie wnosi nic nowego do pojmowania moralności lub myślenia - chyba że z tą głupotą miał rację.
Warto sięgnąć, chociażby po to, aby przemyśleć czy myślenie powinno prowadzić do pytań o wymarcie. Spodziewałem się czegoś gorszego, ale to wciąż nie było odpowiedzią na postawione pytania (przynajmniej wg mnie, bo nic nie narzucam). Dla siebie znalazłem więcej, niż się spodziewałem, dlatego daję szansę autorowi.
*** http://ratowniklektur.blogspot.com/ ***
więcejOznaczone jako spoiler Pokaż mimo toO tej krótkiej lekturce można też krótko napisać - ciekawy odnośnik do dzieł współczesnych filozofów. Szukając poznania moralności, można trafić na coś zupełnie innego, co skłoni do badania czegoś innego. Zagadnieniem autora było: jak głupot jest możliwa? Oraz udowodnienie, że myślenie w kategoriach moralnych jest myśleniem...
Zupełnie do mnie nie trafia, może jeszcze nie dojrzałem do tej książki lub rzeczywiście jest zbyt ogólna
Zupełnie do mnie nie trafia, może jeszcze nie dojrzałem do tej książki lub rzeczywiście jest zbyt ogólna
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo toZbiór esejów, wokół fundametów myślenia i genezy głupoty. Uznajemy racjonalność za wartość więc myślenie racjonalne staje się wyborem moralnym. Podsumowanie w mojej wersji brzmi bełkotliwie, ale to skrót skrótu. Napisał ksiądz erudyta, filozof nauki i religii i kosmolog. Człowiek instytucja, twórca specyficznej szkoły popularyzującej naukę "z religią w tle".Dostaliśmy niewielki zbiór esejów. I mógłby być jeszcze krótszy , bo jak to w zbiorku, są tu fragmenty mniej potrzebne, odstające od poziomu całości. Esej o głupocie to w mojej ocenie to bardzo naciągany, słaby wstępniak. Głowny wątek to nieracjonalność fundacjoniozmu i "racjonalność racjonalności". Hasłowy autorski przegląd "motywów Hellerowskich"- „horror methaphysicus”, porażka Husserla w walce o wiedzę pewną, status logiki, matematyczność przyrody, światy Poppera. Wydaje się przemyślane ale jednak z konieczności hasłowe i powierzchowne. Dobra inspiracja dla ambitnego licealisty - uspójnia ( z lotu pataka) rozrzuconą wiedzę o faktach , nazwiskach zależnościach osobom, którym zdarzyło się w popularnych książkach czytać o filozofii i filozofii nauki. Mam nadzieję, że nie urażę profesora, mówiąc że „rozwiązanie” postawionego problemu (racjonalność wydaje się być racjonalna) jest tu drugorzędne. Główną wartością jest pouczająca i inspirująca podróż z mądrym przwodnikiem. Jednak w bogatej bibliografii autora pozycja raczej poślednia - 5*. Jedną gwiazdkę dodałem z sympatii za całokształ twórczości i działań autora.
Zbiór esejów, wokół fundametów myślenia i genezy głupoty. Uznajemy racjonalność za wartość więc myślenie racjonalne staje się wyborem moralnym. Podsumowanie w mojej wersji brzmi bełkotliwie, ale to skrót skrótu. Napisał ksiądz erudyta, filozof nauki i religii i kosmolog. Człowiek instytucja, twórca specyficznej szkoły popularyzującej naukę "z religią w...
więcejOznaczone jako spoiler Pokaż mimo toAutor porusza temat myślenia racjonalnego, moralnego. Ciekawe są nawiązania do Poppera i Husserla. Spodobała mi się część o pozostałości mentalnej po PRL-u i wyznacznikach racjonalnego myślenia. Niestety książka jest krótka i zagadnienia zostały opisane pobieżnie, zresztą sam autor tego nie ukrywa.
Autor porusza temat myślenia racjonalnego, moralnego. Ciekawe są nawiązania do Poppera i Husserla. Spodobała mi się część o pozostałości mentalnej po PRL-u i wyznacznikach racjonalnego myślenia. Niestety książka jest krótka i zagadnienia zostały opisane pobieżnie, zresztą sam autor tego nie ukrywa.
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo toOstrzegam! Odnośnie tytułu książki jest tylko część I.
Ostrzegam! Odnośnie tytułu książki jest tylko część I.
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo toBardzo przyjemnie się czyta. Dostarcza kilku ciekawych spostrzeżeń o racjonalności i głupocie. Potrafi zainteresować laika filozofią nauki.
Bardzo przyjemnie się czyta. Dostarcza kilku ciekawych spostrzeżeń o racjonalności i głupocie. Potrafi zainteresować laika filozofią nauki.
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo toDobrze, że tę książeczkę wznowiono, w ramach migracji dzieł Hellera do poważnego Copernicus Center Press z niszowych, wręcz prowincjonalnych wydawnictw (jak Biblos — diecezji tarnowskiej). Malutka objętość (ok. stu stron) kusi i pozwala przetrawić to dziełko bez problemu w jeden dzień. Mimo to muszę powiedzieć, że kompletnie nie rezonowało ze mną.
Podobnie jak „Sens życia i sens wszechświata” jest chyba kompilacją krótkich tekstów pisanych w różnym czasie i w różnych okolicznościach. Pojawiają się refleksje o słabościach fenomenologii Husserla, o filozofii Karla Poppera i o pojęciu intersubiektywności (trochę ciekawsze). Zapamiętałem z niej powiedzenie, że głupota odróżnia człowieka od maszyn. Mimo to nie znalazłem w niej informacji, które nadawałyby się np. jako przypis do artykułu na Wiki.
Być może są ludzie zainteresowani filozofią od innej strony niż ja, dla których ta pozycja będzie ciekawsza. Bardzo lubię i szanuję Hellera, ale z bólem muszę napisać, że to prawdopodobnie jedna z jego mniej konkretnych i mniej udanych książek (przynajmniej ze znanych mi około dwudziestu).
Dobrze, że tę książeczkę wznowiono, w ramach migracji dzieł Hellera do poważnego Copernicus Center Press z niszowych, wręcz prowincjonalnych wydawnictw (jak Biblos — diecezji tarnowskiej). Malutka objętość (ok. stu stron) kusi i pozwala przetrawić to dziełko bez problemu w jeden dzień. Mimo to muszę powiedzieć, że kompletnie...
więcejOznaczone jako spoiler Pokaż mimo totrudna, zapamiętałam tylko albo i aż: że głupota świadczy o tym że człowiek jest istotą duchową
trudna, zapamiętałam tylko albo i aż: że głupota świadczy o tym że człowiek jest istotą duchową
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to