Dobry wilk. Tragedia w szwedzkim zoo

Świetny reportaż w pełni wyczerpujący temat. Autor nie tylko przedstawia tragiczne zdarzenie w zoo, ale też porusza wiele powiązanych spraw. Czuć ogrom pracy, zebranych materiałów do książki, a także zaangażowanie w ten temat. Reportaż jest napisany w sposób uporządkowany i naprawdę wzbudza zainteresowanie od pierwszych stron. Myślę, że każdy miłośnik przyrody znajdzie tu wiele zagadnień, głównie etycznych, które skłonią do głębszej refleksji. Gdyby pod koniec autor nie próbował przeforsować swoich własnych poglądów to z pewnością wahałabym się nad najwyższą notą. Lubię, gdy reportaż jest napisany w całkowitej bezstronności, a tu niestety się nie udało. Ja po poznaniu okoliczności tej tragedii, jak i innych głośnych wypadków w zoo, jestem w stanie stwierdzić, że zwierzęta nie są niczemu winne. Dzikie zwierzę nigdy nie zostanie w pełni udomowione, a człowiek zakochany w swej wyższości nad innymi gatunkami często o tym zapomina. Reportaż jak najbardziej jest godny polecenia.

Świetny reportaż w pełni wyczerpujący temat. Autor nie tylko przedstawia tragiczne zdarzenie w zoo, ale też porusza wiele powiązanych spraw. Czuć ogrom pracy, zebranych materiałów do książki, a także zaangażowanie w ten temat. Reportaż jest napisany w sposób uporządkowany i naprawdę wzbudza zainteresowanie od pierwszych stron. Myślę, że każdy miłośnik przyrody znajdzie tu...

Zacznijmy od tego, że ta książka minęła się z moimi oczekiwaniami. Ja sądziłam, że autor będzie odpowiadał na pytanie: dlaczego z biologicznego, zoologicznego punktu widzenia stado wilków hodowane w zamknięciu mogło zaatakować człowieka, z którym zostało zsocjalizowane? Tymczasem w tekście poszukujemy odpowiedzi na to, czy zoo popełniło uchybienie względem bezpieczeństwa pracy swoich pracowników.
Styl pisania sprawia wrażenie siermiężnego i raczej suchego. Skaczemy wraz z autorem po faktach, często gubiąc wątek dlaczego w ogóle zgłębiamy daną kwestię.
Mój największy zarzut to jednak ton w jakim autor wypowiada się o dzikich zwierzętach - nie tylko o wilkach. Mimo tego, że wielokrotnie proklamuje się jako ich wielbiciel, opowiadając o nich stwarza atmosferę strachu i niepewności. Jeżeli któryś z niewielu ekspertów wypowiada się o nich nazbyt swojsko - jego zdanie jest podważane. Berge kilkukrotnie przyznaje, że ma niewiele wiedzy o wilkach, nie jest w tym temacie znawcą, co nie powstrzymuje go od komentarzy, własnych przypuszczeń co też ta groźna bestia mogła sobie zamierzyć. Wielokrotnie sam sobie przeczy. Wypowiada się z pewną pogardą na temat osób dla których życie i śmierć zwierząt w niewoli jest priorytetem.
Pozostawiam ocenę pozytywną, bo wciąż podziwiam autora za wkład pracy włożonej w badania, przyswojenie aktów śledztwa, etc. Uważam za cenny wątek, w którym porusza się kwestię różnic w badaniach naukowych nad wilkami żyjącymi w zamknięciu i na wolności. Prowadzi on ostatecznie do rozważań nad zasadnością ogrodów zoologicznych - czy to wciąż ośrodki propagujące wiedzę o naturze i jej ochronie czy może kapitalistyczne imperia, które kryją się ze swym okrucieństwem wobec zwierząt? Pewna podstawowa wiedza o wilkach również zostaje nam przemycona (choć w niefortunny według mnie sposób).
"Dobry wilk" może kogoś poruszyć, wywołać refleksję. Myślę jednak, że byłby bardziej wartościowym fragmentem literatury, gdyby nie uczył szacunku dla dzikości poprzez strach. I pozbył się nieco protekcjonalnego tonu.

Zacznijmy od tego, że ta książka minęła się z moimi oczekiwaniami. Ja sądziłam, że autor będzie odpowiadał na pytanie: dlaczego z biologicznego, zoologicznego punktu widzenia stado wilków hodowane w zamknięciu mogło zaatakować człowieka, z którym zostało zsocjalizowane? Tymczasem w tekście poszukujemy odpowiedzi na to, czy zoo popełniło uchybienie względem bezpieczeństwa...

Szczerze mówiąc chyba spodziewałam się czegoś lepszego. Reportaż mający być o tragedii w szwedzkim ogrodzie zoologicznym w rzeczywistości bardzo mało mówi o tym wydarzeniu. 90% książki to historia wilków w Szwecji, tego jakie wilki sa z "charakteru", pokazywanie jak zmieniał się stosunek ludzi do tych zwierząt, mowa o ludziach, którzy nie zawsze byli powiazani z ta sytuacja czy tym konkretnym ogrodem, czy tez o innych ogrodach zoologicznych lub nawet innych zwierzętach. Nie jest to złe, bo informacje są ciekawe, ale jednak reportaż od początku obiecywał coś innego i moim zdaniem, chociaż lektura sama w sobie była ciekawa, to dałoby się to wszystko (łącznie z anegdotkami czy rzeczami wypisanymi powyzej) napisać dużo krócej.

Szczerze mówiąc chyba spodziewałam się czegoś lepszego. Reportaż mający być o tragedii w szwedzkim ogrodzie zoologicznym w rzeczywistości bardzo mało mówi o tym wydarzeniu. 90% książki to historia wilków w Szwecji, tego jakie wilki sa z "charakteru", pokazywanie jak zmieniał się stosunek ludzi do tych zwierząt, mowa o ludziach, którzy nie zawsze byli powiazani z ta sytuacja...

Owszem, przeczytałam ten reportaż, jednak nadal nie potrafię zrozumieć jak ludzie mogą mieć zaufanie do dzikich zwierząt, jak mogą sami i bez czegoś do obrony wchodzić na ich wybiegi. Książka daje dużo do myślenia w temacie współczesnego traktowania dzikich zwierząt czy to na wolności czy w ogrodach zoologicznych.

Owszem, przeczytałam ten reportaż, jednak nadal nie potrafię zrozumieć jak ludzie mogą mieć zaufanie do dzikich zwierząt, jak mogą sami i bez czegoś do obrony wchodzić na ich wybiegi. Książka daje dużo do myślenia w temacie współczesnego traktowania dzikich zwierząt czy to na wolności czy w ogrodach zoologicznych.

Spojrzenie w stronę wilka z perspektywy feralnego zdarzenia. Niczym rasowy detektyw autor bada relację ludzi i wilków w swoistych "ogrodach zoologicznych".

Spojrzenie w stronę wilka z perspektywy feralnego zdarzenia. Niczym rasowy detektyw autor bada relację ludzi i wilków w swoistych "ogrodach zoologicznych".

Przeczytałam około 1/3 i już nie dałam rady więcej. Tematyka jest dla mnie interesująca, ale wykonanie męczące. Przede wszystkim miałam problem z płynnym przebrnięciem przez kolejne zdania - zbyt często są to zdania pojedyncze, co brzmi sucho i niezręcznie. Ponadto narracja jest w czasie teraźniejszym i zawiera niespodziewanie dużo samego autora. Nie sądzę, żeby kiepski styl był winą polskiego wydania, pani tłumaczka przecież nie zmieni czasu gramatycznego i nie połączy oderwanych od siebie zdań.

Na koniec tylko zacytuję (s. 43): "Od ataku na wybiegu dla wilków minęło dwa i pół roku. Często o nim myślę. Wciąż jeszcze mam nadzieję, że ktoś napisze dłuższy i pogłębiony reportaż o tym wydarzeniu (...). Ale nic nie słychać o ataku wilków. Regularnie przeszukuję internet i nie natrafiam na żadne nowe informacje. Zaczynam się przyzwyczajać do myśli, że może właśnie mnie przypadnie zadanie wyjaśnienia, co się kryje za tajemniczym przypadkiem śmierci na wybiegu w Kolmården. Trudność polega na tym, że nie jestem ani reporterem kryminalnym, ani znawcą przyrody". Cóż, to widać.

Przeczytałam około 1/3 i już nie dałam rady więcej. Tematyka jest dla mnie interesująca, ale wykonanie męczące. Przede wszystkim miałam problem z płynnym przebrnięciem przez kolejne zdania - zbyt często są to zdania pojedyncze, co brzmi sucho i niezręcznie. Ponadto narracja jest w czasie teraźniejszym i zawiera niespodziewanie dużo samego autora. Nie sądzę, żeby kiepski...

dobry reportaż, dzięki któremu można dowiedzieć się wiele faktów na temat życia wilków i jednak spojrzeć na nie z innej strony.

dobry reportaż, dzięki któremu można dowiedzieć się wiele faktów na temat życia wilków i jednak spojrzeć na nie z innej strony.

Żałuję, że przeczytałam tę książkę. Nie chce słyszeć o okrucieństwie wobec zwierząt i nie lubię o tym czytać. Wystarczy mi sama świadomość. Tytuł jest mylący, ponieważ tragedia w szwedzkim zoo stanowi jedynie zalążek całej treści.

Żałuję, że przeczytałam tę książkę. Nie chce słyszeć o okrucieństwie wobec zwierząt i nie lubię o tym czytać. Wystarczy mi sama świadomość. Tytuł jest mylący, ponieważ tragedia w szwedzkim zoo stanowi jedynie zalążek całej treści.

Ciekawa perspektywa: reportaż nie tyle o sprawie zabicia kobiety przez wilki w zoo, co wokół zmian w podejściu do dzikich zwierząt w Skandynawii, a nawet globalnie. Sam temat. Oczywiście sprawa ataku wilków jest centralnym wątkiem, ale tak naprawdę Berge wchodzi głębiej. Nie wszystko się tutaj udało w równym stopniu, ale generalnie to bardzo ciekawe spojrzenie na temat.

Ciekawa perspektywa: reportaż nie tyle o sprawie zabicia kobiety przez wilki w zoo, co wokół zmian w podejściu do dzikich zwierząt w Skandynawii, a nawet globalnie. Sam temat. Oczywiście sprawa ataku wilków jest centralnym wątkiem, ale tak naprawdę Berge wchodzi głębiej. Nie wszystko się tutaj udało w równym stopniu, ale generalnie to bardzo ciekawe spojrzenie na temat.

Bardzo ciekawy reportaż. Po tragedii jaka wydarzyła się w szwedzkim zoo oczywiście rozpoczęło się śledztwo i proces. Po przeczytaniu "Dobrego wilka" bez względu na to jaki wyrok zapadł można samemu wyrobić sobie zdanie na temat tych drapieżników i tego kto był winny temu co się stało. Spora dawka wiedzy na temat wilków i tego jak w ogóle człowiek postrzega i traktuje zwierzęta. Polecam.

Bardzo ciekawy reportaż. Po tragedii jaka wydarzyła się w szwedzkim zoo oczywiście rozpoczęło się śledztwo i proces. Po przeczytaniu "Dobrego wilka" bez względu na to jaki wyrok zapadł można samemu wyrobić sobie zdanie na temat tych drapieżników i tego kto był winny temu co się stało. Spora dawka wiedzy na temat wilków i tego jak w ogóle człowiek postrzega i traktuje...