Jesteśmy społecznością, która kocha książki

"Dzikowy skarb" w interesujący sposób przedstawia początki państwa polskiego i wydarzenia związane z przyjmowaniem chrześcijaństwa - w książce mocno uwypuklone zostało polityczne znaczenie tych wydarzeń. Postacie znane z kart historii - Mieszko I, Dobrawa, Ścibor - ożywają, a ponadto autor wprowadza kilka mocnych charakterów fikcyjnych - przede wszystkim tytułowego Dzika, który swoim nieokrzesanym zachowaniem wprowadza też do powieści nuty humorystyczne. Solidna lektura, więc z pewnością zapoznam się również z pozostałymi książkami Karola Bunscha.

"Dzikowy skarb" w interesujący sposób przedstawia początki państwa polskiego i wydarzenia związane z przyjmowaniem chrześcijaństwa - w książce mocno uwypuklone zostało polityczne znaczenie tych wydarzeń. Postacie znane z kart historii - Mieszko I, Dobrawa, Ścibor - ożywają, a pon...

Rozwiń

Zwiń

Wiedźmin, zwłaszcza w postaci rewelacyjnego słuchowiska przygotowanego przez wydawnictwo SuperNOWA, po raz kolejny nie rozczarowuje. Tym razem spora część fabuły opowiada o przygodach Ciri, które są nie mniej ciekawe niż te, których doświadcza Geralt. Polecam.

Wiedźmin, zwłaszcza w postaci rewelacyjnego słuchowiska przygotowanego przez wydawnictwo SuperNOWA, po raz kolejny nie rozczarowuje. Tym razem spora część fabuły opowiada o przygodach Ciri, które są nie mniej ciekawe niż te, których doświadcza Geralt. Polecam.

"Problem trzech ciał" to moim zdaniem warte uwaga uwagi powieść science-fiction, której autorowi, Cixin Liu, nie sposób odmówić pomysłowości. Wprawdzie jako Europejczykowi nieco trudności sprawiało mi połapanie się w gąszczu chińskich imion i nazwisk, ale po wielokrotnym sprawdzaniu spisu bohaterów (plus za zamieszczenie czegoś takiego na samym początku książki) jakoś udało się je przyswoić. ;)

Jeden z najciekawszych jak dla mnie fragmentów to utworzenie "szyku komputerowego" (i lekka kawaleria przemieszczająca się główną magistralą, biegnącą środkiem formacji), choć niestety sporo opisów dotyczących gry komputerowej było w mojej ocenie nieco nużących.

Z pewnością czuję się mocno zachęcony do lektury kolejnej części cyklu.

"Problem trzech ciał" to moim zdaniem warte uwaga uwagi powieść science-fiction, której autorowi, Cixin Liu, nie sposób odmówić pomysłowości. Wprawdzie jako Europejczykowi nieco trudności sprawiało mi połapanie się w gąszczu chińskich imion i nazwisk, ale po wielokrotnym sprawdza...

Rozwiń

Zwiń

Nie miałem wcześniej żadnej styczności z logoterapią ani postacią Viktora Frankla, więc jego książka znacznie poszerzyła moją świadomość, dotyczącą tego nurtu psychoterapii. Sama postać autora i siła jego charakteru wobec tak trudnych doświadczeń jak bycie więzionym w obozach koncentracyjnych są naprawdę godne podziwu.

Pierwsza część książki to właśnie opis osobistych przeżyć Frankla w czasie wojny. W porównaniu z innymi pozycjami z kategorii literatury obozowej, tutaj nacisk położony został na zupełnie inne aspekty - przede wszystkim na psychikę człowieka w takiej sytuacji. Wiele z obserwacji autora było dla mnie dość zaskakujących. Dowiemy się np. o zorganizowanej w oświęcimskich barakach sesji psychoterapeutycznej, o tym, że podróżujący w bydlęcych wagonach więźniowie potrafili zachwycić się pięknem mijanych krajobrazów, a gdy pewnego wieczoru nad placem apelowym w Auschwitz można było zaobserwować wspaniały zachód słońca, to będący na skraju wyczerpania ludzie i tak rzucili się, by go podziwiać, szepcząc między sobą "jaki piękny może być świat".

Drugą część lektury stanowi natomiast opis podstaw logoterapii, czyli systemu, którego imperatyw kategoryczny brzmi: "żyj tak, jakbyś żył po raz drugi, i tak, jakbyś za pierwszym razem postąpił równie niewłaściwie, jak zamierzasz postąpić teraz" i który zamiast o woli przyjemności (jak u Freuda) albo woli mocy (jak u Adlera) mówi o kierującej człowiekiem woli sensu.

Uważam, że "Człowiek w poszukiwaniu sensu" to niezwykle wartościowa lektura, którą polecam każdemu.

---

> Gdy tak czekaliśmy na kąpiel, uderzyła nas nasza własna nagość: rzeczywiście, nie posiadaliśmy teraz niczego z wyjątkiem naszych nagich ciał; (...) jedyną rzeczą, której nam nie odebrano, była - dosłownie - nasza naga egzystencja.

> miłość nie ogranicza się do fizycznej powłoki ukochanej osoby. Prawdziwą głębię odnajduje się, dopiero wnikając w jej duchowe jestestwo, jej wewnętrzne "ja".

> człowiekowi można odebrać wszystko z wyjątkiem jednego - ostatniej z ludzkich swobód: swobody wyboru swojego postępowania w konkretnych okolicznościach, swobody wyboru własnej drogi.

> początkiem wszelkich prób wskrzeszenia w człowieku jego wewnętrznej siły musiało być wskazanie mu jakiegoś celu w życiu.

> Kiedy uświadomimy sobie, że nie da się zastąpić jednego człowieka drugim, rola odpowiedzialności jaką ponosimy za własne życie i jego podtrzymywanie, ukaże nam się w całej swej wielkości.

> w porównaniu z psychoanalizą logoterapia jest metodą znacznie mniej retrospektywną, a bardziej introspektywną.

> samourzeczywistnienie możliwe jest wyłącznie jako efekt uboczny samotranscendencji.

> Cierpienie w pewnym sensie przestaje być cierpieniem w chwili, gdy nada mu się sens, choćby sens ofiary.

> współczesny człowiek ma za co żyć, ale nie ma po co żyć - ma środki, ale nie ma sensu.

> nawet gdy nie jesteśmy w stanie zmienić sytuacji powodującej cierpienie, wciąż możemy wybrać postawę, jaką względem niej zajmiemy.

Nie miałem wcześniej żadnej styczności z logoterapią ani postacią Viktora Frankla, więc jego książka znacznie poszerzyła moją świadomość, dotyczącą tego nurtu psychoterapii. Sama postać autora i siła jego charakteru wobec tak trudnych doświadczeń jak bycie więzionym w obozach koncentracyjn...

Rozwiń

Zwiń

Świetna książka popularnonaukowa, która przybliża czytelnikowi historię odkryć onkologicznych i pokazuje jak bardzo w ciągu ostatnich 100 lat zmieniało się podejście do diagnostyki oraz leczenia nowotworów. Jest to dość obszerna pozycja, więc dawka wiedzy, która jest w niej zawarta jest naprawdę solidna (i dotyczy nie tylko leczenia raka, ale też kancerogenezy i biologii).

Wiele faktów, których się dowiedziałem było dla mnie zaskakujących, np.:
* jeszcze w 1942 roku zapasy penicyliny w całym USA wynosiły około 11 gram
* wiele z substancji stosowanych w chemioterapii to tak paskudne trucizny, że oprócz destrukcji komórek nowotworowych niszczą ludzki organizm na wielu płaszczyznach, a takie skutki uboczne, takie jak choćby “wymiotowanie przeciętnie 12 razy dziennie” były często wręcz pomijane przez lekarzy.
* pierwsze hospicjum w Stanach Zjednoczonych założono dopiero w 1974 roku (w Yale-New Haven Hospital)
prowadzenie badań klinicznych to kosztowna, złożona i trudna sprawa.
* Nierzadko trzeba było więcej niż dekady, żeby udowodnić skuteczność danego postępowania. Z drugiej strony inne standardy etyczne niż obecnie powodowały, że czasami to eksperymentów trafiali pacjenci, którzy nawet nie byli świadomi swojego w nich uczestnictwa (jak np. przy mammografii)
* “rak to nie zwykły chromosomowy chaos, lecz zorganizowany chromosomowy chaos: każda jego postać ma właściwe dla siebie, identyczne mutacje”
* w nowotworze onkogeny działają “jak zablokowany pedał gazu”, zaś geny supresorowe “jak niesprawne hamulce”

Warto dodać, że książka napisana jest w bardzo przystępny sposób (niekiedy nawet mocno wciągający!), a styl narracji miejscami przypominał mi “Stulecie chirurgów”, w którym również śledzimy wydarzenia historyczne, dowiadując się przy okazji o współczesności.

---

> cywilizacja nie powodowała raka, lecz, przez to, że wydłużyła ludzkie życie, wydobyła go na jaw

> Szubienica i cmentarz - dla średniowiecznego anatoma sklepy z artykułami pierwszej potrzeby

> To historia pacjentów, ich walki, ich przetrwania i wędrówki po krainie choroby. Wytrwałość, pomysłowość i instynkt przetrwania, czyli cechy często przypisywane wybitnym lekarzom, to w rzeczywistości cechy odbite, pochodzące przede wszystkim od ludzi zmagających się z chorobą. Lekarze jedynie je naśladują. Choć dzieje medycyny opowiadane są w lekarskiej perspektywy, dokonania medyków to jedynie substytut dalece istotniejszego heroizmu pacjentów

> Związki chemiczne lub promienie rentgenowski wywołują onkogenne mutacje nie dlatego, że “wprowadzają” do komórki obce geny, lecz ponieważ aktywizują endogenne protoonkogeny.

> Rak jest właśnie ładunkiem wybuchowym zawartym w naszych genach, który tylko czeka, by go odpalić. Przeznaczone nam jest zawsze nosić to zgubne brzemię.

> Druker lubi żartować, że osiągnął rezultat z punktu widzenia onkologii paradoksalny, stworzył bowiem lek, dzięki któremu ludzi z nowotworem jest więcej.

> Przyjaciele często pytali, czy czułam, że choroba w jakiś sposób uczyniła moje życie nienormalnym. Odpowiadam zawsze tak samo: dla osoby chorej wszystko to jest nową normalnością.

> “W starości śmierć jest rzeczą nieuchronną, ale przed starością nie”

> Wojnę z Rakiem można najsensowniej “wygrać“, modyfikując definicję pojęcia “zwycięstwo”,

Świetna książka popularnonaukowa, która przybliża czytelnikowi historię odkryć onkologicznych i pokazuje jak bardzo w ciągu ostatnich 100 lat zmieniało się podejście do diagnostyki oraz leczenia nowotworów. Jest to dość obszerna pozycja, więc dawka wiedzy, która jest w niej zawarta jest na...

Rozwiń

Zwiń

"ABC" to taki typowy, przeciętny kryminał Agathy Christie, który nie wyróżnia się niczym szczególnym spośród wielu innych jej autorstwa (w przeciwieństwie do kilku wyjątków, takich jak "Zabójstwo Rogera Ackroyda", "Morderstwo w Orient Expressie" czy "Dziesięciu Murzynków"). Dostarcza nieco rozrywki, nie zaskakuje zbyt mocno, a klimat, który panuje w książce idealnie odzwierciedla cytat jednej z bohaterek: "To bardzo nieładnie, że ciocia została zamordowana".

---
> Odrzekłem wtedy, że sprawa to człowiek. Zagadka nie była dla mnie zagadką morderstw, lecz zagadką A.B.C.

"ABC" to taki typowy, przeciętny kryminał Agathy Christie, który nie wyróżnia się niczym szczególnym spośród wielu innych jej autorstwa (w przeciwieństwie do kilku wyjątków, takich jak "Zabójstwo Rogera Ackroyda", "Morderstwo w Orient Expressie" czy "Dzie...

Rozwiń

Zwiń

Zaciekawiony otwartym zakończeniem pierwszej części serii, sięgnąłem po kolejny tom i niestety spotkało mnie pewne rozczarowanie. Uważam, że "Krucjata Bourne'a" wypada w tym porównaniu zdecydowanie gorzej (nie ma już wszak wątku związanego z utratą pamięci, który to odgrywał ważną rolę w "Tożsamości..."). Ot, taka sobie książka sensacyjna - słuchałem się całkiem przyjemnie, ale nie czuję się zachęcony do lektury kolejnych tomów. Przynajmniej nie w najbliższym czasie.

Zaciekawiony otwartym zakończeniem pierwszej części serii, sięgnąłem po kolejny tom i niestety spotkało mnie pewne rozczarowanie. Uważam, że "Krucjata Bourne'a" wypada w tym porównaniu zdecydowanie gorzej (nie ma już wszak wątku związanego z utratą pamięci, który to odgrywał ważn...

Rozwiń

Zwiń

Nie jest to krótka książka, przez co jej fabuła, choć zasadniczo bardzo ciekawa i dynamiczna, ma momenty, w których zdecydowanie zwalnia, a na pierwszy plan wychodzą wątki, które wcześniej wydawały się pobocznymi (jak np. relacja głównego bohatera ze szkolną bibliotekarką).

Takie leniwe tempo ma też jednak swoje plusy - przede wszystkim pozwala wczuć się w klimat przełomu lat 50. i 60. XX wieku, który to został w tej książce świetnie przedstawiony. Do tego stopnia, że kończąc lekturę, czułem się prawie jak George Amberson, który nazwał siebie samego "Człowiekiem bez Epoki", który już nie uważa czasów współczesnych za swoją teraźniejszość.

Jestem pod ogromnym wrażeniem pomysłowości autora. Przyznam też, że zakończenie, mimo iż nieco gorzkie, podobało mi się. Wielokrotnie wszak przekonaliśmy się, że "przeszłość jest nieustępliwa". Ale mimo tej nieustępliwości, zachęcam, żeby tę przeszłość odwiedzić.

Nie jest to krótka książka, przez co jej fabuła, choć zasadniczo bardzo ciekawa i dynamiczna, ma momenty, w których zdecydowanie zwalnia, a na pierwszy plan wychodzą wątki, które wcześniej wydawały się pobocznymi (jak np. relacja głównego bohatera ze szkolną bibliotekarką).

Takie leniwe ...

Rozwiń

Zwiń

Wciągająca powieść sensacyjna oparta na niebanalnym pomyśle. Przesłuchałem jako audiobooka i jak najbardziej polecam tę lekturę. Szkoda tylko, że książka nie tworzy zamkniętej całości i kończąc ją, zostajemy z pytaniami bez odpowiedzi. Mam nadzieję, że kolejne części cyklu będą niemniej dobre i przyniosą rozwiązania najważniejszych zagadek.

Wciągająca powieść sensacyjna oparta na niebanalnym pomyśle. Przesłuchałem jako audiobooka i jak najbardziej polecam tę lekturę. Szkoda tylko, że książka nie tworzy zamkniętej całości i kończąc ją, zostajemy z pytaniami bez odpowiedzi. Mam nadzieję, że kolejne części cyklu będą niemniej do...

Rozwiń

Zwiń

Uff… Długa to była lektura. Zasadniczo całkiem przyjemna, jednak nużących momentów też w niej nie zabrakło. Osobiście nie spodziewałem się jednak niczego innego, gdyż jest to już moje trzecie podejście do Dickensa (wcześniej czytałem już “Wielkie nadzieje” oraz “Opowieść o dwóch miastach”) i spośród tego zestawu książek, “David Copperfield” jest w mojej opinii zdecydowanie najlepszą. Jest to powieść rozległa, która porusza sporo różnych wątków społeczno-obyczajowych. W ramach lektury mamy okazję obserwować dość spory wycinek czasowy z życia głównego bohatera - poczynając od wczesnego (i również wcześnie zakończonego) dzieciństwa, poprzez młodość, aż po dojrzałość, która pozwala spojrzeć z dystansu na swoje wcześniejsze decyzje i zobaczyć popełnione w przeszłości błędy.

Plusem książki na pewno są ciekawe postacie, które potrafią wzbudzić u czytającego różne emocje (zarówno te pozytywne, jak i negatywne). Mamy więc m.in. walczącą nie tylko z osłami ciotkę Trotwood, uwielbianego przez młodego Dawida Steerfortha, przebiegłego Uriasza Heepa, ciągle pakującego się w kłopoty finansowe Micawbera, poczciwą Peggotty o pogańskim nazwisku, pana Dicka, którego myśli przepełnia memoriał Karola, wiecznie dziecinną Dorę (czytając o niej, czasami miałem przed oczami Aleksandrę Kozeł z “Misia” Stanisława Barei), nie wspominając już o okropnym rodzeństwie Murdstone.

Z pewnością nie była to dla mnie lektura porywająca ani taka, która emocjonalnie potrafi rzucić na kolana, ale jako ważny kulturowo tekst, z pewnością warto ją poznać. Muszę też przyznać, że całkiem lubię ten charakterystyczny dla Dickensa styl narracji (obfitujący np. w teksty typu “czemuż nie domyślałem się wówczas tego, o czym dowiedziałem się znacznie później”, które potrafią zachętą czegoś ciekawego potrafią skłonić do przebrnięcia przez co nudniejsze ustępy).

---
> Niedobry! - odrzekła, strojąc zagniewane minki. - Ciągle się gniewasz.

> I wybrałeś sobie śliczną, kochającą istotkę. Obowiązkiem twym i największą (…) przyjemnością być winno i będzie radowanie się zaletami, które żona twa posiada, nie zaś wyszukiwanie tych, na których jej zbywa. Jeśli możesz, rozwiń w niej te, których braknie, lecz (…) przywykaj raczej obchodzić się bez nich.

Uff… Długa to była lektura. Zasadniczo całkiem przyjemna, jednak nużących momentów też w niej nie zabrakło. Osobiście nie spodziewałem się jednak niczego innego, gdyż jest to już moje trzecie podejście do Dickensa (wcześniej czytałem już “Wielkie nadzieje” oraz “Opowieść o dwóch miastach”)...

Rozwiń

Zwiń