Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Typowy Koontz. Książka momentami przynudza, momentami nie można się od niej oderwać. No i pies. Zawsze u pana Deana jest ponad przeciętny inteligentny. Tym razem wszystko bardzo ok.

Typowy Koontz. Książka momentami przynudza, momentami nie można się od niej oderwać. No i pies. Zawsze u pana Deana jest ponad przeciętny inteligentny. Tym razem wszystko bardzo ok.

Nie wiem, kto przyznawał nagrodę Pulitzera ale powinien odstawić leki. Książka naiwna, przewidywalna, męcząca oraz momentami irytująca. Szacun dla pana tłumacza, że dał radę. Na plus - krótkie rozdziały oraz duże litery, przez co czyta się szybko

Nie wiem, kto przyznawał nagrodę Pulitzera ale powinien odstawić leki. Książka naiwna, przewidywalna, męcząca oraz momentami irytująca. Szacun dla pana tłumacza, że dał radę. Na plus - krótkie rozdziały oraz duże litery, przez co czyta się szybko

Typowy Follet. Seks, zdrady, nieślubne dzieci, przemoc, związki homoseksualne, wyrazisty czarny charakter, spięte świetną klamrą w postaci jego samobójstwa podobnie jak w Filarach Ziemi. Do tego jak zwykle Wielka Historia w tle. Czyta się znakomicie. Geniusz w czystej postaci, Pan autor w najwyższej formie!

Typowy Follet. Seks, zdrady, nieślubne dzieci, przemoc, związki homoseksualne, wyrazisty czarny charakter, spięte świetną klamrą w postaci jego samobójstwa podobnie jak w Filarach Ziemi. Do tego jak zwykle Wielka Historia w tle. Czyta się znakomicie. Geniusz w czystej postaci, Pan autor w najwyższej formie!

Trochę baśni, trochę fantastyki, trochę horroru, trochę kryminału, zbyt dużo kiczu. Momenty były ale bez szału. Typowy Koontz w którym bohaterem pies, gdzie momentami ta jego niezwykłośc jest poprostu irytujaca oraz autystyczne dziecko. Jednak do "Drzwi do Grudnia" i "Złego miejsca" nie ma co porównywać. Zdecydowanie słabsza forma pana autora. 5 przez sympatię do jego tworczości.

Trochę baśni, trochę fantastyki, trochę horroru, trochę kryminału, zbyt dużo kiczu. Momenty były ale bez szału. Typowy Koontz w którym bohaterem pies, gdzie momentami ta jego niezwykłośc jest poprostu irytujaca oraz autystyczne dziecko. Jednak do "Drzwi do Grudnia" i "Złego miejsca" nie ma co porównywać. Zdecydowanie słabsza forma pana autora. 5 przez sympatię do jego...

Spora część pamiętnika, poświęcona sprawom finansowym Watykanu

Spora część pamiętnika, poświęcona sprawom finansowym Watykanu

To już wiem jakiego polityka autor nie lubi

To już wiem jakiego polityka autor nie lubi

Propaganda ekologiczna i nie tylko zrujnowała calokształt

Propaganda ekologiczna i nie tylko zrujnowała calokształt

Sympatie polityczne pana autora, średnio mnie interesują

Sympatie polityczne pana autora, średnio mnie interesują

Z chęcią przeczytanym kontynuację

Z chęcią przeczytanym kontynuację

Jeśli książka zaczynałaby się po 300 stronie tylko zyskała by na tym.

Jeśli książka zaczynałaby się po 300 stronie tylko zyskała by na tym.

Książka bardzo dobra choć nie tak jak "Filary". Czyta się przyjemnie, choć zakończenie dosyć przewidywalne.

Książka bardzo dobra choć nie tak jak "Filary". Czyta się przyjemnie, choć zakończenie dosyć przewidywalne.

Z niezrozumianych powodów porównywana z "Filarami Ziemi". Pragnę nadmienić, iż ta powieść obok "Filarów" nawet nie była stała, leżała czy wykonywała inną czynność. Książka słaba. Bardzo. Powinna nosić tytuł "Przygody Arnau'a Estanyola". Tylko jeden wciągający fragment o inkwizycji. Budowa tytułowej katedry zajmuje raptem kilka stron. To nie powieść historyczna lecz książka przygodowa.

Z niezrozumianych powodów porównywana z "Filarami Ziemi". Pragnę nadmienić, iż ta powieść obok "Filarów" nawet nie była stała, leżała czy wykonywała inną czynność. Książka słaba. Bardzo. Powinna nosić tytuł "Przygody Arnau'a Estanyola". Tylko jeden wciągający fragment o inkwizycji. Budowa tytułowej katedry zajmuje raptem kilka stron. To nie powieść historyczna lecz książka...

Większą wyobraźnię miał chyba tylko Tolkien

Większą wyobraźnię miał chyba tylko Tolkien

Bzdety, bzdury itp,itd etc....

Bzdety, bzdury itp,itd etc....

Książka co najwyżej przeciętna. Poza rozdziałami z Krasnalem mało miejsc, które przykuwają uwagę. Buty Tolkiena o kilka rozmiarów za duże dla pana Autora

Książka co najwyżej przeciętna. Poza rozdziałami z Krasnalem mało miejsc, które przykuwają uwagę. Buty Tolkiena o kilka rozmiarów za duże dla pana Autora

Co najwyżej przeciętna.

Co najwyżej przeciętna.

Szału nie ma

Szału nie ma

Ge nia lna

Ge nia lna

Ksiązka względem opowiedzianej historii całkiem dobra, lecz takiego antypolskiej jeszcze nie czytałem

Ksiązka względem opowiedzianej historii całkiem dobra, lecz takiego antypolskiej jeszcze nie czytałem

Zakończenie całkowicie zepsuło całokształt

Zakończenie całkowicie zepsuło całokształt