Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Nie doczytałam.
Po książkę sięgnęłam ze względu na dobre opinie i często podkreślane przez recenzentów zdanie cyt. "epicki/nietuzinkowy początek". Szczerze, to początek mnie nie porwał. Owszem coś mnie zaintrygowało, ale nie na tyle bym uznała "Wow, tak zaczyna się niezapomniana przygoda, która zostanie ze mną na zawsze". Może by i została, ale trafiłam na jedną, bardzo, ale to bardzo twardą ścianę.
>Uwaga! Nie obrażam nikogo, nie mam zamiaru nikogo urazić itd. To moja opinia<
Nie mogłam zdzierżyć wprowadzenia postaci pobocznej, która miała rodzajnik "to". Ogromnie wybijało mnie to z rytmu "trzymało, szło, stanęło". Tak wiele lat edukacji szkolnej wpoiło mi dwa rodzaje: albo poszedł albo poszła, a poszło (ono) mój mózg traktował jako błąd i kolejne zdania były katorgą. Co ciekawe, gdyby od początku było napisane w rodzaju "to", to myślę, że jeszcze bym się jakoś tego nauczyła i przyjęła, ok idziemy z fabułą dalej. Ale... Tłumacz pisał raz w męskim rodzaju i raz nijakim i się pogubiłam.
Jeżeli ktoś został urażony to przepraszam, ale niestety nie jestem wstanie przez to dalej iść z historią. Dla mnie jest to nienaturalne.
Jedna z bohaterek jest Bi i to mi nie przeszkadzało, aczkolwiek od razu jesteśmy atakowani, kto jakie ma preferencje albo jakiej jest płci. To nie jest zapewne ważne dla fabuły, ale no cóż takie rzeczy można wpleść w raczej subtelny sposób by uzupełnić pewne rzeczy o danym bohaterze. W tej książce odniosłam wrażenie, że ważne było od razu pokazanie, że świat jest różnorodny i tak istnieje tutaj również LGBT. Podkreślam: jeżeli to nie jest ważne dla fabuły to dać subtelna informacje, gdzie w trakcie historii w ramach uzupełniania a nie (dla mnie po chamsku) od razu kłaść na to nacisk, by podbić sobie popularność u nastolatków.

Nie doczytałam.
Po książkę sięgnęłam ze względu na dobre opinie i często podkreślane przez recenzentów zdanie cyt. "epicki/nietuzinkowy początek". Szczerze, to początek mnie nie porwał. Owszem coś mnie zaintrygowało, ale nie na tyle bym uznała "Wow, tak zaczyna się niezapomn...

Rozwiń

Zwiń

Jest ok, wciągnęłam się w historię.

+
- portret mordercy: wiemy dlaczego morduje, jaką ma metodę, poznajemy jego historię. W pewnym momencie nawet mu kibicowałam (liczyłam na niesztampowe zakończenie). Było mi go po prostu żal.
- równolegle dostajemy trzy historie, które się przeplatają a każda z nich ma ciemną stronę.
- prosty, niemęczący język.
- końcówka delikatnie zaskoczyła

-
- liczyłam na głębsze wejście w głowę mordercy, a właściwie, że bardziej skupimy się na nim. W pewnym momencie historii nasz główny bohater się rozmywa.
EDIT: po tych kilku dniach od przeczytania
- zastanawia mnie jedno. Dlaczego policjanci olali znalezione ciało? Dlaczego nic ich nie zainteresowało? Dlaczego przypadkowa osoba zainteresowałam się losem ofiary i tak szybko zaczęła łączyć kropki?


Podsumowanie:
Jest brutalnie, autor nie mydli nam oczu. Plusem jest właśnie wejście do głowy mordercy, poznanie niejako jego punktu widzenia.

Jest ok, wciągnęłam się w historię.

+
- portret mordercy: wiemy dlaczego morduje, jaką ma metodę, poznajemy jego historię. W pewnym momencie nawet mu kibicowałam (liczyłam na niesztampowe zakończenie). Było mi go po prostu żal.
- równolegle dostajemy trzy historie, które się przeplatają a...

Rozwiń

Zwiń

Matko bosko. Ilość błędów (nawet na okładce!), stylistyka leży. Język próbuje być taki bardziej wyniosły (?), a jednocześnie czuć jakby książkę pisał gimnazjalista. Fabuła próbuje naśladować baśnie, legendy, ale brakuje rozwinięcia postaci. Od razu jesteśmy wrzucani wir historii, kilka razy gubiłam się podczas czytania, a byłam dopiero na początku przygody z tym tytułem.

Nie doczytałam.

Matko bosko. Ilość błędów (nawet na okładce!), stylistyka leży. Język próbuje być taki bardziej wyniosły (?), a jednocześnie czuć jakby książkę pisał gimnazjalista. Fabuła próbuje naśladować baśnie, legendy, ale brakuje rozwinięcia postaci. Od razu jesteśmy wrzucani wir historii, kilka ra...

Rozwiń

Zwiń