Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Fenomenalna - 8/10.

To moja pierwsza książka pani Agaty, ale już wiem, że sięgnę po kolejne. Już sam opis fabuły w 100 procentach pokrył się z moim gustem. Pusty apartamentowiec, duszny klimat, cichy prześladowca i zagadka sprzed lat. Do tego główną bohaterką jest pisarka, co bardzo lubię i co stanowi ważny element w prowadzeniu wątków.

Choć już na początku domyśliłam się końcowego twistu, to nie odjęło mi to przyjemności czytania. Bardzo przypadł mi do gustu styl autorki.

Fenomenalna - 8/10.

To moja pierwsza książka pani Agaty, ale już wiem, że sięgnę po kolejne. Już sam opis fabuły w 100 procentach pokrył się z moim gustem. Pusty apartamentowiec, duszny klimat, cichy prześladowca i zagadka sprzed lat. Do tego główną bohaterką jest pisarka, co bardzo lubię...

Rozwiń

Zwiń

Udana, ale dość przewidywalna. - 6/10.

Przyznam, że dość szybko domyśliłam się tego, jak rozwinie się wątek z siostrą bliźniaczką. Być może za dużo czytam kryminałów. Miałam też wrażenie, że ta historia molestowania wypływa zbyt szybko w fabule, a to odbiera jej już od początku dynamizmu i zagadkowości.

Udana, ale dość przewidywalna. - 6/10.

Przyznam, że dość szybko domyśliłam się tego, jak rozwinie się wątek z siostrą bliźniaczką. Być może za dużo czytam kryminałów. Miałam też wrażenie, że ta historia molestowania wypływa zbyt szybko w fabule, a to odbiera jej już od początku dynamizmu...

Rozwiń

Zwiń

Godna kontynuacja serii - 9/10.

Pierwsze dwie części serii karkonoskiej przeczytałam jesienią i z miejsca je pokochałam. W nich jest wszystko: zbrodnia, tajemnica przeszłości i oczywiscie Karkonosze :) Dlatego ucieszyłam się z premiery trzeciego tomu.

Sławomir Gortych po raz kolejny dodał składniki, które stanowiły o sukcesie poprzednich książek. Znów mamy schronisko i powojenną zagadkę. Jest wątek lawiniy z lat 90-tych. Łączy się ona oczywiście z czasami współczesnymi, a bohaterem tym razem jest pisarz. To kolega znanego z poprzednich części Maksa. Mam jednak wrażenie, że główny bohater powinien dostać więcej czasu, więcej scen, bo jego osobowość jakoś rozpływa się w natłoku zdarzeń. W pierwszej części sagi Maks, jego charakter i historia zostały bardziej rozbudowane. Tu miałam wrażenie, że nie do końca pisarz jest głównym bohaterem. Pojawia się może za późno i ma zbyt mało czasu, aby czytelnik się z nim naprawdę zżył.

Autor pisze o Karkonoszach tak, że ma się ochotę jest odwiedzić, ale jednocześnie czytelnik zaczyna się ich bać. Chodzi mi oczywiście o niebezpieczne warunki pogodowe. Słowem, autor uczy respektu do nich.

W "Schronisku, które spowijał mrok" pisarz również ciekawie opisał same lawiny i po części oddział hołd ratownikom GOPR. Co jeszcze mi się podobało? Oczywiście powrót nieco zbzikowanego muzealnika, który rezyduje w domu dawnego noblisty. Uwielbiam tą postać i mam nadzieję, że dostanie trochę więcej scen w następnej części.

I tu jest jedyny minus: znów przyjdzie mi czekać na kolejną książkę ;). Jestem pewna, że znów zdobędzie nagrodę w plebiscycie LubimyCzytac, bo w pan Sławek umiejętnie łączy pasję i miłość do Karkonoszy, talent pisarski i zamiłowanie do historii. Mój dotychczasowy ranking powieść przedstawia się tak:

1. "Schronisko, które przestało istnieć".
2. "Schronisko, które spowijał mrok".
3. "Schronisko, które przetrwało".

Godna kontynuacja serii - 9/10.

Pierwsze dwie części serii karkonoskiej przeczytałam jesienią i z miejsca je pokochałam. W nich jest wszystko: zbrodnia, tajemnica przeszłości i oczywiscie Karkonosze :) Dlatego ucieszyłam się z premiery trzeciego tomu.

Sławomir Gortych po raz kolejny dod...

Rozwiń

Zwiń

Za krótka - 8/10.

Książki Kariki mają jedną wadę - są zdecydowanie za krótkie. Autor ma świetny styl, kreuje ciekawe postacie - ALE- mam wrażenie, że umyślnie nie rozwija ich, nie wgłębia się w ich przeszłość i psychikę. Mówię tu o postaciach drugoplanowych. Podobnie jak "Wietrze", chciałabym żeby Karika więcej stron poświęcił przyjaciołom głównego protagonisty - Bohuszowi, Hanie i Ocie. Znów bohaterowie drugo i trzecioplanowi są potraktowani po macoszemu. A może autor celowo stosuje taki zabieg? W końcu prawdziwe życie także składa się z niedopowiedzeń...

"Strach" jest nieco gorszy od "Szczeliny", ale nadal trzyma poziom. Książka od początku trzyma w napięciu, od momentu gdy główny bohater wchodzi do przesiąkniętego cebulą mieszkania. Ktoś tu napisał w niepochlebnej opinii, że już po pierwszych dwudziestu stronach domyślił się rozwiązania zagadki. A to paradne! Problem w tym, że na pierwszych dwudziestu stronach nie ma NIC, co mogłoby pomóc rozwikłać finał 😂 Na tym etapie czytelnik nawet nie wie, co w przeszłości przeżył główny bohater. Nie jest więc możliwe, żeby w jakimkolwiek sposób odgadł zakończenie. Serio, specjalnie jeszcze raz przeczytałam pierwsze dwadzieścia stron. Nie wiem, kto pisze takie bzdurne opinie. Konkurencja? 😂

W finale brakowało mi kilku naprawdę zaskakujących zwrotów akcji. Zauważyłam również pewien schemat zakończeń Kariki, pewien fatalizm losów wszystkich jego bohaterów.

Po przeczytaniu czterech jego powieści, tak przedstawia się mój osobisty ranking:

1. "Szczelina"
2. "Strach".
3. "Wiatr"
4. "Ciemność".

Za krótka - 8/10.

Książki Kariki mają jedną wadę - są zdecydowanie za krótkie. Autor ma świetny styl, kreuje ciekawe postacie - ALE- mam wrażenie, że umyślnie nie rozwija ich, nie wgłębia się w ich przeszłość i psychikę. Mówię tu o postaciach drugoplanowych. Podobnie jak "Wietrze&quo...

Rozwiń

Zwiń

Apetyt na więcej - 7/10.

Pierwsza połowa "Wiatru" jest znakomita - zagadkowa, stopniująca napięcie, mroczna. Niestety, druga część książki wydaje się zbyt mało zaskakująca. Brakuje tajemnic, zaś sam finał zbyt przeintelektualizowany. O ile w "Szczelinie" niedopowiedzenia na końcu sprawdzały się, to w "Wiatrze" rozczarowują. Liczyłam na wielkie WOW, bo początek był znakomity (świetny ten wstęp rozprawiający o przydrożnych parkingach).

Bohaterowie byliby ciekawi. Byliby, gdyby autor bardziej rozwinął te postacie. Dlatego mam wrażenie, że druga część "Wiatru" jest pisana na szybko, pospiesznie, jakby chcąc zmieścić się w wydawniczym terminie.

Chcę jednak zaznaczyć, że to nie jest zła pozycja. Po prostu sam Karika wysoko ustawił sobie poprzeczkę.

Apetyt na więcej - 7/10.

Pierwsza połowa "Wiatru" jest znakomita - zagadkowa, stopniująca napięcie, mroczna. Niestety, druga część książki wydaje się zbyt mało zaskakująca. Brakuje tajemnic, zaś sam finał zbyt przeintelektualizowany. O ile w "Szczelinie" niedopowiedzen...

Rozwiń

Zwiń

Nieco gorsza od "Szczeliny" - 7/10.

I nieco krótsza. Nie oznacza jednak, że to zła książka. To świetny thriller psychologiczny, który czyta się z zapartym tchem. Jednak to "Szczelina" mnie bardziej przestraszyła.

Wróćmy jednak do "Ciemności". Fabuła jest prosta - sfrustrowany małżeństwem i karierą scenarzysta, postanawia spędzić Święta zdala od toksycznego związku i pojechać do starej chaty w górach. Wędrówka tam w zimie nie jest łatwa, bo to dość niebezpieczną trasa, ale po dotarciu na miejsce jest zachwycony - cisza, górskie powietrze i przede wszystkim... SPOKÓJ. Następnie dni zapowiadają się doprawdy sielsko - rozpalanie kominka, przyrządzanie skromnego prowiantu, kontakt z naturą. Czego chcieć więcej? Chata pozwala odciąć się od świata. Ot, męski wypad solo.

I tu przychodzi nagły zwrot akcji - następnego dnia nasz bohater zaczyna ślepnąć. Traci momentalnie wzrok i nie ma pojęcia co jest przyczyną. Wtedy uświadamia sobie w jakim fatalnym położeniu się znalazł - odcięte od świata zadupie w górach, z którego nie jest wstanie się wydostać bez używania oczu. Chata staje się schronieniem, ale również śmiertelną pułapką. Ma też wrażenie, że ktoś go obserwuje...

To thriller psychologiczny. Główny bohater walczy przede wszystkim z samym sobą. To co najbardziej przeraża - to bezbronność człowieka w takiej sytuacji. Polecam!

Nieco gorsza od "Szczeliny" - 7/10.

I nieco krótsza. Nie oznacza jednak, że to zła książka. To świetny thriller psychologiczny, który czyta się z zapartym tchem. Jednak to "Szczelina" mnie bardziej przestraszyła.

Wróćmy jednak do "Ciemności". Fabuła jest pro...

Rozwiń

Zwiń