Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Do czerstwych dialogów szybko dochodzą zapędy autorki, które trudno nazwać inaczej niż nimfomańskie, a fabuła kryminalna zdaje się być tylko liskiem figowym. Pytanie, skąd tak wysoka ocena tej powieści. Podejrzewam, że większość czytelników odpada na pierwszych stronach i nie ocenia wcale, do końca zaś zostają najbardziej oddani fani.

Do czerstwych dialogów szybko dochodzą zapędy autorki, które trudno nazwać inaczej niż nimfomańskie, a fabuła kryminalna zdaje się być tylko liskiem figowym. Pytanie, skąd tak wysoka ocena tej powieści. Podejrzewam, że większość czytelników odpada na pierwszych stronach i nie ocenia wcale,...

Rozwiń

Zwiń

Wydawałoby się, że liczba nierozsądnych decyzji bohaterów w powieści musi mieć swój limit, lektura udowadnia, że wcale tak być nie musi.

Wydawałoby się, że liczba nierozsądnych decyzji bohaterów w powieści musi mieć swój limit, lektura udowadnia, że wcale tak być nie musi.

Nie jest to powieść bez wad, ale pierwszy raz od wielu lat w trakcie lektury pomyślałem sobie, że być może pojawił się polski, godny odpowiednik Harry'ego Hole. W tamtym cyklu również pierwszy tom jest średni i dopiero później powieści stają się świetne, więc ocenę nieco zawyżam na zachętę. Może i bohaterowi sprzyja nieco zbyt wiele szczęścia w pewnych kwestiach, ale za to postacie są barwne, niejednowymiarowe i żywe, a główny bohater intrygujący ale i wywołujący nieprzyjemny dreszcz nieobliczalności. To moja pierwsza tak wysoka ocena wystawiona polskiemu kryminałowi od lat, widać po innych autorach, że ilość absolutnie nie idzie w parze z jakością.

Bardzo pozytywne zaskoczenie. Czekam z niecierpliwością na ciąg dalszy.

Nie jest to powieść bez wad, ale pierwszy raz od wielu lat w trakcie lektury pomyślałem sobie, że być może pojawił się polski, godny odpowiednik Harry'ego Hole. W tamtym cyklu również pierwszy tom jest średni i dopiero później powieści stają się świetne, więc ocenę nieco zawyżam na zachętę...

Rozwiń

Zwiń