Polski historyk mediewista, uważany za jednego z najwybitniejszych polskich naukowców II poł. XX w. Walczył we wrześniu 1939 r. W czasie okupacji działał w strukturach Państwa Podziemnego. Brał udział w Powstaniu Warszawskim. Związany z Uniwersytetem Warszawskim i z Polską Akademią Nauk.http://
Książka którą czyta się rewelacyjnie. Jednak we wstępie można znaleźć nie prawdziwą informacje o tym że Aleksander Gieysztor był jednym polskim uczonym który zadał sobie pytanie o to kogo przedstawia płyta wiślicka. O płycie pisał przed Gieysztorem Paweł Jasienica a kompetentne omówienie zabytku zaprezentował między innymi Lech Kalinowski. Jeśli chodzi o teksty Gieysztora to jest to bardzo trafny dobór jego najlepszych prac. Książka pokazuje jak wiele inspiracji Gieysztor zaczerpnął od historyków że szkoły Annales. Gieysztor, Kula i Geremek to czołowi polscy annaliści. Annales Uber Alles:-)
Temat niezwykle ciekawy, ale przedstawienie go w takiej formie "naukowej" zabije niestety przyjemność czytania. Dużo teorii (Dumezil) odnośnie kształtowania się wierzeń w pradziejach raczej nie jest tutaj potrzebne. Kto chce dowiedzieć się więcej o panteonie bóstw słowiańskich niech raczej na początek nie sięga po tę książkę, gdyż język w jakim została napisana może odstręczać od lektury. Są inne źródła, np. świetna pozycja S. Urbańczyka "Religia pogańskich słowian", którą czyta się z przyjemnością