Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Abstrahując od treści i sensu samej powieści Orwella, która tu została dobrze oddana, to adaptacja ta mi się nie podobała. Po pierwsze warstwa graficzna jest brzydka - oczywiście ma to oddawać ponury nastrój i brzydotę bohaterów, ale no... to jest brzydkie. Po drugie: za dużo tekstu. Jaki jest sens czytania powieści graficznej, jeśli teksty stanowią już w połowie zwykłą powieść? W powieści graficznej sposobem przekazu ma być obraz... A tu koncentrowałam się w zasadzie tylko na warstwie tekstowej, a grafika mogłaby w zasadzie nie istnieć. Moim zdaniem świadczy to u nieumiejętnym dokonaniu tej adaptacji.

Abstrahując od treści i sensu samej powieści Orwella, która tu została dobrze oddana, to adaptacja ta mi się nie podobała. Po pierwsze warstwa graficzna jest brzydka - oczywiście ma to oddawać ponury nastrój i brzydotę bohaterów, ale no... to jest brzydkie. Po drugie: za dużo tekstu. Jaki jest sens czytania powieści graficznej, jeśli teksty stanowią już w połowie zwykłą...

Bardzo dobre zilustrowanie oryginału. Robi wrażenie. Polecam jeśli ktoś nie czytał - i jeśli ktoś czytał, to też.

Bardzo dobre zilustrowanie oryginału. Robi wrażenie. Polecam jeśli ktoś nie czytał - i jeśli ktoś czytał, to też.

Nie czuję się zbyt kompetentna, by oceniać merytorykę tej powieści graficznej, bo do tej pory niewiele miałam z tymi tworami do czynienia. Warstwa graficzna mi się podobała, warstwa treściowa - uważam, że jak ktoś nie zna pierwowzoru, to może być mu trudno zorientować się w pewnych kwestiach (np. pojawiające się dziwne i nigdzie nie wyjaśnione określenia). Ale to, co mi najbardziej przeszkadzało to drobna czcionka - żeby przeczytać dymki lepiej zaopatrzyć się w lupę. Plus jeszcze niektóre napisy białą czcionką na kolorowym tle, co też jest trudne do odcyfrowania. Wydawca nie pomyślał o tych wszystkich czytelnikach, którzy niekoniecznie mają sokoli wzrok.

Nie czuję się zbyt kompetentna, by oceniać merytorykę tej powieści graficznej, bo do tej pory niewiele miałam z tymi tworami do czynienia. Warstwa graficzna mi się podobała, warstwa treściowa - uważam, że jak ktoś nie zna pierwowzoru, to może być mu trudno zorientować się w pewnych kwestiach (np. pojawiające się dziwne i nigdzie nie wyjaśnione określenia). Ale to, co mi...

Szata graficzna wydaje mi się tu ciekawsza i ładniejsza, niż w pierwszej części - zwłaszcza we fragmentów dotyczących świata Freemenów.

Szata graficzna wydaje mi się tu ciekawsza i ładniejsza, niż w pierwszej części - zwłaszcza we fragmentów dotyczących świata Freemenów.

W mojej ocenie gorszy, niż cześć pierwsza. W fabule są takie luki, że nie wiadomo o co chodzi. Nie podobało mi się.

W mojej ocenie gorszy, niż cześć pierwsza. W fabule są takie luki, że nie wiadomo o co chodzi. Nie podobało mi się.

Ocena komiksu - warstwy wizualnej - na 8, choć, na miłość boską, mniejszego tekstu już się nie dało? Serio, powieści graficzne czytają nie tylko ludzie z sokolim wzrokiem, a tu polecam zaopatrzyć się przed lekturą w lupę.
Natomiast nie podobała mi się sama historia, co oczywiście nie jest winą komiksu - nie czytałam oryginału, ale informacje w tym komiksie mówią, że jest on dość wiernym odwzorowaniem dzieła Vonneguta. Dla mnie to było zbyt odjechane i dziwne - połączenie II wojny światowej, przeskoki czasowe i fantastyka. Poza tym całość robi bardzo przygnębiające wrażenie - i nie chodzi nawet o bezsens wojny, o ruiny Drezna, o głupotę tych, którzy uważają, że to "nieuchronne", ale o to, że sama postać głównego bohatera jest dziwaczna i mi się nie podobała.

Ocena komiksu - warstwy wizualnej - na 8, choć, na miłość boską, mniejszego tekstu już się nie dało? Serio, powieści graficzne czytają nie tylko ludzie z sokolim wzrokiem, a tu polecam zaopatrzyć się przed lekturą w lupę.
Natomiast nie podobała mi się sama historia, co oczywiście nie jest winą komiksu - nie czytałam oryginału, ale informacje w tym komiksie mówią, że jest...

Genialna powieść graficzna o powstaniu bomby atomowej. Kreska realistyczna, precyzyjna, ale też pełna rozmachu - obrazy zawarte w tej książce są takie, że nie mogłam oderwać od nich oczu.

Całość jest bardzo poruszająca i pouczająca zarazem. Autorzy poruszają w tej opowieści nie tylko kwestię celowości zrzucenia bomby na Japonię, ale także kwestię etyki, moralności i odpowiedzialności naukowców, opracowujących zabójcze technologie. Niech każdy oceni to sam, we własnym sumieniu.

Genialna powieść graficzna o powstaniu bomby atomowej. Kreska realistyczna, precyzyjna, ale też pełna rozmachu - obrazy zawarte w tej książce są takie, że nie mogłam oderwać od nich oczu.

Całość jest bardzo poruszająca i pouczająca zarazem. Autorzy poruszają w tej opowieści nie tylko kwestię celowości zrzucenia bomby na Japonię, ale także kwestię etyki, moralności i...

Fenomenalne zilustrowanie klęski Dust Bowl, gdzie tak niewiele jest słów, a obrazy mówią wszystko (wbrew temu, co twierdzi główny bohater, nomen omen). Przychodzi do głowy taka myśl, że stworzenie takiej powieści graficznej na pewno wymaga mnóstwo czasu, a "przeczytanie" jej to tylko chwila.
Dodatkowo książkę wzbogacają oryginalne fotografie z czasów Dust Bowl.

Fenomenalne zilustrowanie klęski Dust Bowl, gdzie tak niewiele jest słów, a obrazy mówią wszystko (wbrew temu, co twierdzi główny bohater, nomen omen). Przychodzi do głowy taka myśl, że stworzenie takiej powieści graficznej na pewno wymaga mnóstwo czasu, a "przeczytanie" jej to tylko chwila.
Dodatkowo książkę wzbogacają oryginalne fotografie z czasów Dust Bowl.